妻子没有离婚 -法律常识搜索

离婚财产如何分割|收入悬殊的夫妻

我跟妻子结婚1年多，还没要小孩，因感情不和面临离婚。我俩全部财产如下：一套价值150万的房子（婚前买的写的我的名字，只有不到20万的的。可以协商。 2.婚礼如果是你父母拿的可以算是对你们的赠与不算借款（有约定从约定，没有就算赠与，估计此事也就一赠与行为），3万多借款如果有约定从约定，没有算借。 3 ...

//www.110.com/ziliao/article-311867.html -了解详情

离婚债务有约定不得对抗第三人

赊欠茶叶6000余元，因双方没有特别约定该债务为个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。虽然陈升与张静于2010年6月办理了离婚手续，并对外债进行了，而不能对抗债权人。因此，二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。 ■法官说法妻子事后可向前夫追偿审理此案的法官庭后表示，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

//www.110.com/ziliao/article-310148.html -了解详情

离婚夫妻共同债务分割案例

咨询：张某与妻子离婚一案件已经进入诉讼程序，经法院查明，在黄某夫妻生活期间，借债5000元用于子女入学费用。现在由于双方进入离婚程序，所以都不愿意承担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动， ...

//www.110.com/ziliao/article-270560.html -了解详情

离婚夫妻共同债务分割案例

法律咨询：张某与妻子离婚一案件已经进入诉讼程序，经法院查明，在黄某夫妻生活期间，借债5000元用于子女入学费用。现在由于双方进入离婚程序，所以都不负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 (2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 (3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动， ...

//www.110.com/ziliao/article-206300.html -了解详情

离婚婚前债务夫承担

的现金。李会同认为，结婚前，王爱花没有将其的真实健康状况告知他本人，因为心生悔意，坚决要与妻子王爱花离婚。今年1月8日，李会同来到市青云法庭起诉离婚，法院开庭后作出了相关判决。但原告李会同不服当地法院的判决，认为自己没有经济能力承担王爱花治病所借债务，于是向市中级人民法院提起上诉。中级法院受理后认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-205970.html -了解详情

离婚夫妻共同债务分割

咨询：张某与妻子离婚一案件已经进入诉讼程序，经法院查明，在黄某夫妻生活期间，借债5000元用于子女入学费用。现在由于双方进入离婚程序，所以都不愿意承担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动， ...

//www.110.com/ziliao/article-174048.html -了解详情

离婚时丈夫应否对人工受精非亲生男孩承担抚养费义务

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。通常，在离婚诉讼中，丈夫提出妻子所生子女系与他人同居所生的，应对该事实主张负举证责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-162861.html -了解详情

妻子能否主张全额返还丈夫赠与“小三”的财产

57万元夫妻共同财产中，张某有一半的份额，对自己的一半份额可以赠与，张某对妻子叶某的一半份额无权处分。第三种意见认为，这57万元钱是夫妻共同财产，数额巨大某的行为损害了叶某的合法权益，有违公平原则，且吕某接受张某赠与的财产并没有付出相应的对价，不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。因此，张某的赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-724565.html -了解详情

妻子能否主张全额返还丈夫赠与“小三”的财产

57万元夫妻共同财产中，张某有一半的份额，对自己的一半份额可以赠与，张某对妻子叶某的一半份额无权处分。第三种意见认为，这57万元钱是夫妻共同财产，数额巨大某的行为损害了叶某的合法权益，有违公平原则，且吕某接受张某赠与的财产并没有付出相应的对价，不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。因此，张某的赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-721713.html -了解详情

夫妻间婚内借款离婚后应否归还？

存在三种意见：第一种意见认为，10000元借款有被告出具的借条为凭证，且被告没有证据证明该借条是违背其真实意思的，应当认定为合法有效，应判决张某偿还借款元借款，实质上属于对夫妻共同财产进行分割的主张，因该夫妻共同财产在双方离婚时已不存在，无法予以分割。【评析】笔者赞同第三种意见，依法应驳回陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-714974.html -了解详情