原判。 【评析】 本案的争议焦点为:贝乐迪中心系个体工商户,其雇佣劳动者,是否与劳动者建立劳动关系;个体工商户注销后,其经营期间产生债务,由谁负责;其与 明确,个体工商户的经营是以其经营者的全部个人资产进行担保的,经营者对个体工商户的债务承担无限责任。这个无限责任,既有债务金额上的无限性,又有时间上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728426.html -
了解详情
某为夫妻,夫妻俩将宋某告上法庭,要求宋某承担侵权责任。 【分歧】 关于宋某是否应该承担侵权责任,存在两种不同意见: 第一种意见认为:宋某不需要 生命权、健康权、名誉权、荣誉权、肖像权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-724983.html -
了解详情
月17日,月利率按2.5%计算)、律师费38000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 被告方汉认为主债务已过诉讼时效,原告并未履行款项交付义务,双方并没有 案件焦点】 一是关于保证担保人方汉的担保责任问题,二是关于原告提供的手机信息是否能证明原告要求被告方汉承担保证责任的问题。 【裁判要旨】 阳山县 ...
//www.110.com/ziliao/article-724816.html -
了解详情
,继承人才须就遗产债务向债权人负清偿责任,反之未继承或放弃继承,则不承担责任,所以不查明遗产范围,就无法确定继承事实是否实际发生,也就无法判断债权人的 而根据判决主文,继承人原则上可以以特定物即所继承的遗产而非自有的一般性财产担保遗产债务的履行,所以不查明遗产范围,就无法确定后续执行内容,如此下判不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-723515.html -
了解详情
是保证人为借款人15万元的借款提供保证。形成合意的过程中,作为出借人对保证人是否具有保证能力,在借款人不能偿还借款时保证人能否代替借款人进行偿还存在一个考量过程 ,则其违背诚实信用,并获取利益。因此本案借款人所支付的利息,在保证人承担保证责任时予以扣除,才符合合同形成时的合意,符合市场道德秩序,对社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-723393.html -
了解详情
.杨某尚欠贺某借款本金、利息金额如何认定;3.刘某对本案债务是否承担连带偿还责任。 1.夫妻共同债务的本质系因夫妻共同生活或夫妻共同意思表示而产生的 届满,贺某并未举示充分证据证明其在保证期间内要求刘某承担担保责任,故刘某的保证责任已经免除。 本案案号:(2016)渝0231民初3535号 (2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-723385.html -
了解详情
是保证人为借款人15万元的借款提供保证。形成合意的过程中,作为出借人对保证人是否具有保证能力,在借款人不能偿还借款时保证人能否代替借款人进行偿还存在一个考量过程 ,则其违背诚实信用,并获取利益。因此本案借款人所支付的利息,在保证人承担保证责任时予以扣除,才符合合同形成时的合意,符合市场道德秩序,对社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-723179.html -
了解详情
2.杨某尚欠贺某借款本金、利息金额如何认定;3.刘某对本案债务是否承担连带偿还责任。 1.夫妻共同债务的本质系因夫妻共同生活或夫妻共同意思表示而产生 ,贺某并未举示充分证据证明其在保证期间内要求刘某承担担保责任,故刘某的保证责任已经免除。 本案案号:(2016)渝0231民初3535号 (2017)渝 ...
//www.110.com/ziliao/article-723098.html -
了解详情
。 【评析】 本案的争议焦点为:贝乐迪中心系个体工商户,其雇佣劳动者,是否与劳动者建立劳动关系;个体工商户注销后,其经营期间产生债务,由谁负责;其与劳动者 明确,个体工商户的经营是以其经营者的全部个人资产进行担保的,经营者对个体工商户的债务承担无限责任。这个无限责任,既有债务金额上的无限性,又有时间上 ...
//www.110.com/ziliao/article-715756.html -
了解详情
倍返还定金。 而订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,并不具备担保性质。商品房交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的 、可能被政府以违法建设强制拆除。 4、房地产商发布的宣传广告与实际不符,是否要承担责任? 售楼广告和宣传资料仅仅是开发商为了吸引买房的人而做的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-649474.html -
了解详情