一审判决，提起上诉。江门市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案审理的难点在于，以被查封的不动产为标的物签订租赁合同，其合同效力如何认定?租赁合同能否对抗因法院查封拍卖而买受的第三人? 1.以限制物权标的物出租的合同效力认定 根据合同法第四十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-717910.html -了解详情
营利为目的出租给中银基公司损害了社会公共利益，涉案合同应属无效。遂判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案的争议焦点在于中银基公司与中晟宏业公司签订的《 基公司，其本质上损害了社会公共利益。首先，作为教育配套设施的诉争房屋能否用于教育用途，不仅关乎社会正常的文化秩序，而且直接影响配套小区及附近区域不特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-717893.html -了解详情
书》;至高公司返还保证金;驳回牟中国的其他请求。 至高公司不服一审判决，提起上诉。荆门市中级人民法院审理后认为，首先，本案拍卖标的上设有抵押，且拍卖未经 拍卖人继续交易或终止交易。因此，可撤销合同的法律后果也不以交易能否达成、合同目的能否实现为前提。 本案案号：(2014)鄂东宝民二初字第00228号 ...
//www.110.com/ziliao/article-717540.html -了解详情
为取得原告谅解，减轻其刑事罪责，赔偿原告26万元，不能免除或减轻保险公司的赔偿义务。宣判后，被告人寿朔州公司不服提起上诉。 宁波市中级人民法院经审理作出判决，驳回上诉，维持原判。 评析 本案的争议焦点是能否在驾驶员沙某为减轻刑事责任支付的26万元和解款范围内，免除或者减轻保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -了解详情
李某犯贪污罪，判处有期徒刑11年。 一审判决作出后，被告人李某在法定期限内未上诉，检察机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是 到案，故认为李某系被动归案，不应认定为自首。 第三种观点认为，能否认定为自动投案，应根据检察机关事先对犯罪嫌疑人犯罪事实的掌握程度来判断，如果只 ...
//www.110.com/ziliao/article-716902.html -了解详情
。 一审宣判后，各被告人均未提出上诉，检察机关亦未抗诉，该判决已发生法律效力。 评析 本案的争议焦点是被告人衣冠鸿按照公安人员的安排辨认其毒品犯罪上家照片的行为，能否认定为属于司法解释中协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功。对此，笔者同意法院认定被告人衣冠鸿有立功表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-716862.html -了解详情
四、驳回原告时某某的其他诉讼请求。 一审判决作出后，甲公司不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回了 情事之变更，须未为当事人所预料，而且具有不能预料之性质。一般来说，当事人能否预见，应以诚实信用原则来判断，如果应当预见而未预见，则当事人有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-716852.html -了解详情
故意伤害罪，免予刑事处罚。 一审法院宣判后，被告人郑某在法定期限内未提起上诉，公诉机关在法定期限内没有提出抗诉，判决已发生法律效力。 本案的证人王某 包括前后递进的两个方面内容：首先，需要确认特定的证据是否具有证据能力，即能否作为诉讼证据被法庭所采纳;其次，需要确认特定的证据对于案件事实的证明具有多大 ...
//www.110.com/ziliao/article-716834.html -了解详情
集资款项，应当从一审法院认定的5388.3万元中剔除为由，向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。 赣州中院经审理认为，现有证据不能证明杨彩安向亲友吸收了资金，且 。裁定：驳回上诉，维持原判。 评析 本案争议焦点是：如果杨彩案的176名集资参与人中确实包含其部分亲友，那么其向亲友所吸收的款项能否作为其非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716661.html -了解详情
集资款项，应当从一审法院认定的5388.3万元中剔除为由，向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。 赣州中院经审理认为，现有证据不能证明杨彩安向亲友吸收了资金，且 。裁定：驳回上诉，维持原判。 评析 本案争议焦点是：如果杨彩案的176名集资参与人中确实包含其部分亲友，那么其向亲友所吸收的款项能否作为其非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务