诉至法院,请求:分得71万元拆迁补偿款中的44.6万元,并要求陈某承担案件诉讼费。 被告陈某辩称:双方未离婚,自己并未隐藏或转移26.4万元夫妻共同 发生法律效力。 [评析] 本案系婚姻法解释(三)出台后全国首例婚内分割夫妻共同财产纠纷的判决,案件事实、法律适用虽无重大争议,但因无先例可循,如何正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-712216.html -
了解详情
归被告易某个人处置。被告肖某声明其自愿放弃对株洲市天元区湘湾小区13栋405号房屋主张任何权利。 【审理】 一审法院认为:本案系合同纠纷。本案争议焦点一为 天元区湘湾小区13栋405号房屋主张任何权利。该声明系两被上诉人的离婚后的声明,不能对抗原婚姻存续期间的债权人,不能成为肖某本案不承担责任的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710774.html -
了解详情
51430.07元的股票及现金243.34元是用家庭收入购买的。法院在审理被告李某与原告单某离婚案中以所购股票是家庭共有财产,不能合并审理,未对该部分 ,因股票价值不固定,故分割股票。 【评析】 本案是一起家庭成员因分割家庭共有财产而发生争议的纠纷案件。该案就诉的种类来讲是确认之诉,确认原、被告对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-220174.html -
了解详情
的名义登记结婚,并在此后一直沿用了姐姐的名字和身份。后因生活琐事引发纠纷,黄红遂向法院起诉要求与吴某离婚。审理中,吴某曾向张家港市民政局申请撤销 婚姻的,婚姻登记机关不予受理。故当事人只能选择向法院寻求救济。本案中,原、被告以夫妻名义共同生活了多年,并没有违反结婚自愿和合意原则,原告起诉时已达到法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210302.html -
了解详情
51430.07元的股票及现金243.34元是用家庭收入购买的。法院在审理被告李某与原告单某离婚案中以所购股票是家庭共有财产,不能合并审理,未对该部分 ,因股票价值不固定,故分割股票。 解说: 本案是一起家庭成员因分割家庭共有财产而发生争议的纠纷案件。该案就诉的种类来讲是确认之诉,确认原、被告对争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207103.html -
了解详情
,事实婚姻更少。在北京市某中级人民法院2001年5月至2002年12月审结的所有涉及离婚的1032件上诉案件中,仅有26件与事实婚姻或同居关系有关,占2.5 在北京的调查中占38.4%.该调查表明,在同居者中,有4个阶段容易发生纠纷:一是一年以下,占33%.二是l-2年,占27%.三是3-4年,占12 ...
//www.110.com/ziliao/article-165119.html -
了解详情
可以不写,但必须写明被告的姓名或名称与住址或所在地址。因为有明确的被告是人民法院受理案件的法定条件之一。如有的被告下落不明(如离婚案件的对方当事人),则要 提供充足的依据。摆事实,是要把双方当事人的法律关系,发生纠纷的原因、经过和现状,特别是双方争议的焦点,实事求是地写清楚。讲道理,是要进行分析,分清 ...
//www.110.com/ziliao/article-161551.html -
了解详情
含意,许多人把它与血缘继承关系、抚养关系等联系在了一起。于是乎,离婚后变更子女姓氏引起的纠纷不断见诸媒体,一些案件长期缠讼得不到解决。子女姓氏问题在夫妻关系 变更为高铃,并于2003年6月向公安机关办理了女儿李铃的姓名变更。原告李某不服,以被告高某侵权为由,于2003年8月向法院起诉,要求被告高某恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-111478.html -
了解详情
陶某某与粟某某离婚纠纷上诉案夫妻双方分居期间的财产属性认定 ▌裁判要旨 夫妻双方分居期间,一方单独出资购买的房屋,另一方无证据证明双方分居期间存在经济混同 ,原告离家,双方分居至今。自原告离家之后,原、被告的婚生子陶某一直跟随被告粟某某共同生活,由被告抚养。 另查明,位于长沙市岳麓区咸嘉湖黄泥岭006 ...
//www.110.com/ziliao/article-723080.html -
了解详情
时,多发生各类争执纠纷、影响生产工作的发展。特别是离婚后,承包地如何处分的问题,处分不当便会引起当事人的不满和矛盾。如原告陈亮与被告黄香夫妇,陈 共同经营,在婚姻存续期间已创造财产而且经营数年,已构成夫妇双方共同经营承包地的事实。现在离婚,任何一方都有权利要求享有承包地。笔者认为第二种意见是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318280.html -
了解详情