同一案件中，行政主体给予违法责任重者较轻的行政处罚，或给予违法责任轻者较重的行政处罚。这种情况往往仅从单方的行政处罚来看并无明显的畸轻畸重，但这种处理相比 对抗，起不到纠正违法者的错误，防止以后类似违法行为再发生的作用，亦属不合理的一种形式。 ④没有考虑被处罚者的实际承受能力。行政主体在作出行政处罚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-203360.html -了解详情
法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼，这种关于当事人资格认定上的差异所导致的结果就是对于同一个具体行政行为按照《行政复议法 撤销具体行政行为的法定理由而仅仅是行政行为法律适用中的瑕疵。不仅如此，两法对极不合理的行政行为的认识和处理也不一致。《行政诉讼法》将极不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-202822.html -了解详情
予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。第310条：收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付 记载交付的事实。上述两例中，前提事实与推定事实之间存在如此紧密的联系，这种密切联系使立法者和司法者有理由相信，通过合同法上的推定来认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-199767.html -了解详情
的, 不违法, 但毕竟给养殖户和养殖企业造成了损失,政府就要给予补偿。这种补偿和市场价格有一定的差距, 就叫合理补偿, 我们不可能全部按市场价补偿, 因为政府不违法。捕杀禽类的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198375.html -了解详情
。 对于有亲属关系的和确实属于赠与关系的双方来讲，通过赠与方式转移房产是一种合理的避税方式。其费用主要是契税、公证费、登记费、印花税等。契税是交易额或评估 不是赠与，而是想转移房产并获利，完全背离赠与法律上无偿性的特征。那么，这种行为将不够成合法有效的赠与，而是以外在表现合法的赠与形式，掩盖了逃避税收 ...
//www.110.com/ziliao/article-184388.html -了解详情
原理。 为了保护交易稳定，在很多法律中均设置了保护善意第三人制度。在这种善意第三人与债权人之间可能发生利益冲突的情况下，法律选择了保护善意第三 或者，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-183339.html -了解详情
过起诉后不交费让法院裁定撤诉的方式中断时效，现最高院已用答复的形式明确这种方法不能中断时效，只有诉状送达对方当事人才能中断诉讼时效。 2. 向借款人发催收逾期 时效）。尽管这种观点仅适用于广东省，但无疑是符合诉讼时效应为保护债权人利益服务这一发展趋势的。我认为，广东省的这一做法是超前、合理的。 6.向 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -了解详情
的合同的责任就不在我们开发商，我们只需要承担返还定金的义务就可以了。当然，这种做法有失诚信，对注重企业形象的开发商而言，建议不要采用。如果由于购房者自己的原因导致 可以催告买受人在一定期限内作出是否解除合同的选择，若买受人没有在合理的期限内（可以确定在30天以内）作出决定，就视为放弃撤销权，从而就只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-181858.html -了解详情
出具的订立合同或者联系业务的介绍信签订合同的，视为委托单位授予合同签订人代理权。这种情况下所签订的合同应确认为有效。3)合同签订人未持有委托单位的任何委托 、调解解决。即使仲裁或诉讼，也可以按照合同条款确定是否违约和那方违约，并合理确定如何补救和赔偿。但是有时即使违约也不负补救和赔偿责任，象前面提到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181807.html -了解详情
一定的法律责任。 综上，如果当事人拒不履行特殊手续会产生法律责任的话，那么这种责任的形式有那些呢？笔者认为，首先，另一方当事人可以请求法院判决对方履行特殊 是符合当事人利益的，但是有时候也会违背当事人意志，甚至造成不合理的后果，尤其是在有偿合同中，这种不合理性就更加明显，试举一例说明。 甲预计第二年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务