】 法院经审理认为,公民享有生命健康权,违法损害他人生命健康,造成经济损失,依法应当承担民事赔偿责任。本案被告向某未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶机动车,行 的道路时,遇行人横过道路又未能采取有效措施,对交通事故的发生负主要责任,由其承担70%的民事赔偿责任比较符合本案的客观实际。因被告班某明知向 ...
//www.110.com/ziliao/article-731026.html -
了解详情
,福建省厦门市集美区人民法院审理了这起机动车交通事故责任纠纷案件,一审认为保险公司拒赔理由不成立,判决肇事者应再赔偿原告经济损失197.7万元,保险公司应在交 人陪同,阿庆属不具备在高速公路上驾车的有效驾驶资格,保险公司不应承担赔偿责任。而且,实习期内上高速行驶必然导致保险标的的危险程度显著增加,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-723103.html -
了解详情
观点认为,基于运行利益支配理论,不论车辆挂靠是否收取了费用,都应当承担连带责任;一种观点认为,虽然被挂靠单位给予挂靠者车辆登记的身份,但是并未直接 有偿,如果认定挂靠关系成立,都应承担连带赔偿责任。这种认知最终被立法采用,见于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-721889.html -
了解详情
某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉,维持 因车主没有为车投保交强险,应当与肇事者一起对交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。 根据我国机动车交通事故责任强制保险条例规定,在道路上行驶的机动车的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-721154.html -
了解详情
某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉,维持 因车主没有为车投保交强险,应当与肇事者一起对交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。 根据我国机动车交通事故责任强制保险条例规定,在道路上行驶的机动车的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-721153.html -
了解详情
某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审裁定,驳回上诉,维持 因车主没有为车投保交强险,应当与肇事者一起对交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。 根据我国机动车交通事故责任强制保险条例规定,在道路上行驶的机动车的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-721151.html -
了解详情
的后果,故王先生辩称其无过错,法院不予采信。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上 王先生承担70%的责任,马女生承担30%的责任。故法院最终判决王先生、保险公司赔偿马女士经济损失共计21763.52元。 法官说法: 现在交通事故越来越多, ...
//www.110.com/ziliao/article-720993.html -
了解详情
时20分许,被告刘永胜驾驶牌号为赣F21040的重型自卸货车行经瑞安市经济开发区开发区大道华峰集团前地段时,车身右侧与李建军驾驶的牌号为浙CF4334 责任法等法律和司法解释的规定,判决:一、人寿保险瓯海公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿胡允料943.2元;在商业第三者责任险保险范围内直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-717116.html -
了解详情
追求经济利益的协议在性质上完全不同,衡量其有效性不能仅以经济利益为考量,必须考虑其协议的人身属性。 案情 2013年10月29日19时许,原告程冬 失公平情形?侵权方提出担心受到刑事责任追究才签订赔偿协议是否能成立可撤销的理由?在此有必要予以讨论。 首先,本案中是因为交通事故造成受害人死亡,这种死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716823.html -
了解详情
办理过户手续。 于是陈某诉至法院,请求判决:被告刘某、李某连带赔偿原告经济损失医疗费、住院伙食补助费等共计人民币85600元; [分歧] 在实践中,在当事人之间 法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-706524.html -
了解详情