同一起交通事故引发的两个人身损害赔偿案作出的判决,从上面可以看出,两名乘客在同一起交通事故中丧生,获得的赔偿却相差了一倍多,这究竟是怎么回事呢? 这种分配赔偿,保险公司是没有任何法律依据的。对于保险金的分配比例,法律并没有明文规定,然而法院经过审理发现,两名原告的请求也并不相同。由于赵某是在事故发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-111298.html -
了解详情
和赵某告上了法庭,一审法院依据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定,因高某卖车未过户,属车辆所有人,赵某无力偿还在逃,判决高某垫付医药费8000元,高 门前,将一清洁女工毕某轧伤,造成了交通事故。后经辽西市公安交通警察支队认定,事故属司机责任。毕某受伤住院后,因医疗费用赔偿问题,将司机贾某等四人告上 ...
//www.110.com/ziliao/article-819942.html -
了解详情
和赵某告上了法庭,一审法院依据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定,因高某卖车未过户,属车辆所有人,赵某无力偿还在逃,判决高某垫付医药费8000元,高 门前,将一清洁女工毕某轧伤,造成了交通事故。后经辽西市公安交通警察支队认定,事故属司机责任。毕某受伤住院后,因医疗费用赔偿问题,将司机贾某等四人告上 ...
//www.110.com/ziliao/article-785148.html -
了解详情
和赵某告上了法庭,一审法院依据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定,因高某卖车未过户,属车辆所有人,赵某无力偿还在逃,判决高某垫付医药费8000元,高 门前,将一清洁女工毕某轧伤,造成了交通事故。后经辽西市公安交通警察支队认定,事故属司机责任。毕某受伤住院后,因医疗费用赔偿问题,将司机贾某等四人告上 ...
//www.110.com/ziliao/article-766466.html -
了解详情
预付赔偿款50 000元,不再另行赔付。据此,法院作出判决由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡 的道路时,遇行人横过道路又未能采取有效措施,对交通事故的发生负主要责任,由其承担70%的民事赔偿责任比较符合本案的客观实际。因被告班某明知向某 ...
//www.110.com/ziliao/article-731026.html -
了解详情
查明,原告张某某系江安县大井镇某村小学校正式在编在岗教师,因交通事故受伤请病假一年,学校按照病假事假制度扣除该教师每月代课费1300元 基本原理,只有未成年人的监护人在民事诉讼中成为当事人,人民法院才能判决其承担补充赔偿责任,人民法院的判决才能对未成年人的监护人具有约束力。因此,主张未成年人的监护人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725955.html -
了解详情
以交通肇事罪对被告人进行惩处。 一审法院经审理认为,张某驾驶未按规定定期检验的机动车,从右侧超车发生交通事故致被害人黄某某胸、腹部及左下肢、左侧肋骨多发 其与被害人达成了口头赔偿协议,在当场支付赔款后离开现场。有人认为,事故发生地没有监控录像,也没有目击证人等直接证据能够证明张某在交通事故发生后有移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-725463.html -
了解详情
其伤情并未构成伤残,不应支持精神损害抚慰金赔偿进行抗辩。 【裁判要点】: 南岸法院经审理后认为,原告蔡某因交通事故受伤,且停孕、流产,两者之间存在直接 、各方责任等因素,认定精神损害抚慰金为六千元,故根据法律规定作出前述判决。判决后,双方均未上诉,现该案已履行完毕。 【评析】: 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-725046.html -
了解详情
,福建省厦门市集美区人民法院审理了这起机动车交通事故责任纠纷案件,一审认为保险公司拒赔理由不成立,判决肇事者应再赔偿原告经济损失197.7万元,保险公司应 规定,保险公司无需承担商业三者险赔偿责任。 法院经审理认为,交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任,根据《福建省实施〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-723103.html -
了解详情
内。 张先生将项某、人保财险合肥公司诉至肥东县人民法院,请求判令两被告赔偿其各项损失合计4.1万余元。 被告人保财险合肥公司在法庭上辩称, 理赔限额内承担理赔责任。 肥东法院一审判决被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张先生1.08万元。 人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-721895.html -
了解详情