依据双方均从事驾驶员岗位就要求同酬，显然未能考虑以上因素，这也是李某的诉请不能得到支持的一个原因。 综上，法院判决不支持李某的诉讼请求，不仅合乎法理，其未能举证自己与单位正式工驾驶员同工，也合乎情理，同工并非简单理解为同一岗位从事相同工作，更与我国国企改制的用工实践相符。因此，法院判决驳回李某要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-727180.html -了解详情
补牢（补订劳动合同）还要补薪（支付双倍工资），计算时间跨度为8个月，扣除每月已经及时发放的工资，竹木加工厂还需支付唐某人民币18400元。 【法理分析】 笔者赞同第三种意见，下面从三个方面进行分析。 一、关于劳动关系建立的时间问题 我国《劳动合同法》第十条规定：已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-726987.html -了解详情
认为，本案不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。理由是：其一、A公司的行为应是建筑领域中行业主管部门的职权管理和规范范围，基于司法权不能代替行政权的法理，法院不应主动去审查并作出评判；其二、行政主管机关对A公司的行为已经作出了行政处罚，同时对小区建成后的建筑规模和实际容积率作出调整并予以确认。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-726983.html -了解详情
权利请求，其第三人的地位仅类似于民事诉讼中的无独立请求权第三人。根据以上法理分析，其自然不应享有提起行政复议的权利。 （作者单位：江苏省宿迁市宿豫区人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-726960.html -了解详情
以犯罪论处。本案中，王某将盗窃摩托车质押给他人借款，主观上是为了变现，虽然表面方式不同（质押与销售），但本质上亦是对赃物的非法处置和变现行为，从法理上讲，两种情况都是销赃。而如果质押行为构成合同诈骗罪，那么销售行为也应构成合同诈骗罪。因此，我们既然不追究销售赃物的法律责任，也不能认定质押赃物变现构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-726943.html -了解详情
行为，那么日后遇到这样的驾驶危险局面，正常驾驶人将会放任更严重的事故发生，而不会去寻求一种较轻的事故后果来处理危机。这肯定是不理性的，也是不合法理。 综上，对于此类因肇事司机的危险驾驶行为引发事故险情，他人因采取紧急避险措施造成的损失，虽肇事司机未与受害人发生直接的相撞或摩擦事件，但该损失仍应由肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-726537.html -了解详情
。另外，2011年2月12日《检察日报》刊登北京市朝阳区人民检察院谢财能《认定多次盗窃，已受行政处罚的次数也应计算在内》的文章，该文认为，第一，从法理上看，将已受行政处罚的盗窃行为作为定罪的事实依据，不违反禁止重复评价原则。行政责任不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却对其进行刑法评价。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726527.html -了解详情
不认可瑕疵诉讼行为的法律效果，但从程序利益衡量出发，应致力于瑕疵的溯及性除去，对于有瑕疵的行为在一定的限度内不得争议其效力，或者依照诉讼行为转换的法理使该行为有效，因此，如对瑕疵诉讼行为认定无效反而会影响诉讼程序的进行，且不利于纠纷的解决，应根据具体情况由法院决定对该瑕疵采取是否允许撤回、意思追认或 ...
//www.110.com/ziliao/article-726499.html -了解详情
婚后财产，但是对于婚前财产在婚后转化为其它形态的财产，如以婚前赠与的财物出卖后购置新房，此转化后的财产是否属于夫妻共同财产，法律并没有明确规定。但是从法理上分析，如果婚前财产只是财产形态上的转化，那么此财产不属于在夫妻关系存续期间所取得的财产，所以不属于夫妻共同财产，仍为夫或妻一方的个人财产。 最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-726369.html -了解详情
减少重整人负担（尤其是在有新投资人情况下），最为便捷地清偿债权人债权。使投资人可以无负担地进行生产经营，达到破产企业破茧重生的效果。此种清算式重整的法理基础在于，其在法律性质上是重整程序，仍然适用重整的法律规定，产生重整的法律效力与效果，仅仅是债权调整幅度较大，如债权人会议表决通过，可予以执行。 清 ...
//www.110.com/ziliao/article-726356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务