、黄璨其他诉讼请求。 案件宣判后,二被告不服提起上诉。 二审法院审理查明事实与一审一致。二审法院认为,本案双方当事人因定金合同产生纠纷,应当属于定金合同 存在恶意违约,拒绝订立房屋买卖合同,应依法承担举证不利后果。遂依法判决驳回上诉,维持原判。 【争议】 本案争议焦点在于原、被告间的定金合同是否成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-729263.html -
了解详情
的供述能够印证。综上,对上诉人的上诉理由及辩护意见,本院不予支持。 原审判决认定上诉人宣旗犯受贿罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法 诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 对被告人宣某主体身份的认定,直接关系如何定罪,是本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -
了解详情
赔偿受害方629493.34元,保险公司不承担商业第三者险的赔偿责任。物流公司不服一审判决,向汕尾市中级人民法院提起上诉。 法庭上,物流公司出示了邹某某的《道路 之前,且为物流公司所持有,其在二审期间才向法院提交,不属于新证据,应当不予采纳,请求法院驳回上诉,维持原判。 汕尾中院经审理认为,邹某某的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-722626.html -
了解详情
连续3个月的工资表证实其收入。一审法院按司法鉴定误工期酌情(按80元/日)支持其误工费并不违反法律规定,法院予以支持。 据此,沧州中院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。 过了退休年龄依然能讨误工费 ■以案释法 对于该案的判决,河北省总工会公职律师贺耀弘解释,所谓误工费,是指赔偿义务人应当向赔偿权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-722482.html -
了解详情
,双方因而未能签订《商品房买卖合同》,此种责任难以归咎于安福置业公司。因此,二审法院认为,杨某主张安福置业公司双倍返还定金,不能成立。一审法院认为安福 返还杨某缴纳的2万元诚意选房金并无不妥,故合肥中院终审判决驳回杨某上诉,维持原判。 ■司法观察 不诚信就要承担不利法律后果 合肥中院审理认为,安福置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-720424.html -
了解详情
也未提供保险单正本,更未提供保险条款,怠于履行举证责任,应当承担不利后果。二审中,其虽提供了投保单和保险条款,但投保单上的投保日期2014年10 。一审判决渤海财险六安公司承担挂车商业三者险赔偿责任,并无不当。遂判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.主车驾乘人员在特殊情况下可转化为挂车的第三者 主车( ...
//www.110.com/ziliao/article-718691.html -
了解详情
但也存在查体不详、观察病情欠详尽的情节。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。故判决驳回上诉,维持原判。 评析 近年来,随着医疗法律的不断完善和公民法律 损害结果发生介入的程度或其原因力大小,并根据公平原则,作出合理的判决。本案一、二审均认为范某在诊治过程中存在查体不详、观察病情欠详尽的情节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718602.html -
了解详情
判决提起上诉,认为王某茂已经死亡,其不应再赔偿20年的残疾赔偿金。 二审法院审理后认为,残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失,财产 事故以外的原因死亡,其继承人可继承上述债权,向债务人主张权利。故依法判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点是保险公司应否赔偿王某茂20 ...
//www.110.com/ziliao/article-718290.html -
了解详情
的供述能够印证。综上,对上诉人的上诉理由及辩护意见,本院不予支持。 原审判决认定上诉人宣旗犯受贿罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法 刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 对被告人宣某主体身份的认定,直接关系如何定罪,是本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -
了解详情
及相关评论内容并非系出于恶意诋毁商业信誉的目的,因此不属于网络侵权行为。故二审维持原判。 评析 1.差评行为属于买家的自由行为选择范畴 本案中,尽管申某极力证明 的目的,因此,亦不属于上述几类恶意差评的情形。 综上,本案的判决结果对于规范网络购物行业的信用体系构建具有积极作用,即在肯定买家差评自由权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-718016.html -
了解详情