示。用人单位和职工应当遵守有关安全生产和职业病防治的法律法规,执行安全卫生规程和标准,预防工伤事故发生,避免和减少职业病危害。职工发生工伤时,用人单位 条例规定的工伤保险待遇;用人单位不得使用童工,用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的,由该单位向童工或者童工的直系亲属给予一次性赔偿,赔偿标准不得低于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-109102.html -
了解详情
、有能力救助的前提下驾车逃逸,在逃避法定救助义务的同时,对王某的死亡结果应当预见却因为疏忽大意而未能预见。正是由于这种过失,导致王某最终被赵某 第二次辗轧并导致死亡。 此外,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,交通肇事致1人以上重伤,行为人负事故主要责任并且具有特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-699391.html -
了解详情
严重危害了道路交通安全,可能导致撞车、撞人事故。所以,行为人不论以何目的抢公交车司机方向盘,都应以构成以危险方法危害公共安全罪而被追究刑事责任。 或者统统按照违反行政法规处罚,而应按照该行为轻重程度界定处罚。因为我国许多法律法规都有对违法违规行为分别处理的规定。比如《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-713826.html -
了解详情
、冻结、划拨、拍卖被执行人财产等执行措施,以确保生效法律文书得以履行。 在刑事责任方面,如果肇事者负事故主要或全部责任的,构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任。 《刑法》 第133条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-962677.html -
了解详情
因此,陈某的防卫行为没有超过必要限度造成重大损害,属于正当防卫,依法不予负刑事责任。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 1.认定被告人陈某防卫行为 十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的等等。诸如此类规定表明,重伤即是法律所规定的重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-728913.html -
了解详情
因此,陈某的防卫行为没有超过必要限度造成重大损害,属于正当防卫,依法不予负刑事责任。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 1.认定被告人陈某防卫行为 十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的等等。诸如此类规定表明,重伤即是法律所规定的重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-714239.html -
了解详情
中,王二心想,反正事故不是自己造成的,于是独自离开了现场。最终王小四因为得不到救助而死亡。 【分歧】 对于丁六构成交通肇事罪没有任何异议。但是 : 根据我国刑法的基本理论,不作为犯罪的作为义务主要有以下几个方面: 一、法律明文规定的积极作为义务。如夫妻之间的扶养义务,父母子女之间的抚养教育,赡养扶助 ...
//www.110.com/ziliao/article-730575.html -
了解详情
中,王二心想,反正事故不是自己造成的,于是独自离开了现场。最终王小四因为得不到救助而死亡。 【分歧】 对于丁六构成交通肇事罪没有任何异议。但是 : 根据我国刑法的基本理论,不作为犯罪的作为义务主要有以下几个方面: 一、法律明文规定的积极作为义务。如夫妻之间的扶养义务,父母子女之间的抚养教育,赡养扶助 ...
//www.110.com/ziliao/article-710793.html -
了解详情
说:过错与刑事罪过相同;(2)客观说:主要是指行为人违反了法定的注意义务,英美法系国家多采这一学说。(3)经济分析说:被告用以防止事故所花费的费用 是公平正义的要求;(3)这些企业具有分散负担的能力,企业虽负担危险责任,但由于法律事先规定了损害赔偿的最高限制,或者损害赔偿的责任可以预计,可以通过商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222992.html -
了解详情
,具有下列情形的交通肇事逃逸案件认定为刑事案件并移交刑侦部门立案处理:行为人为逃避法律追究,故意致被害人伤亡的;行为人为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃,致使被害人因无法得到及时救助而死亡或严重残疾的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856921.html -
了解详情