当事人设置了一道难已跨越的鸿沟。但不管怎么说,应当承认,正确判断双方当事人的感情是否确已破裂,是一个难以解决的问题,但却未必是根本无法解决的问题。毕竟,人们 复杂了,而且心理受客观条件影响的因素也太多了,无法与一个人相处、生活,也许是无法言语的。那么,只有向法院起诉了,第一次法院判决不准离婚,6个月后 ...
//www.110.com/ziliao/article-108806.html -
了解详情
会对公司法所规定的通过其他途径不能解决这个前置性条件进行审查,审查这个条件是否成就,但只要起诉股东,在诉状中只要有已经采取了能够采取的其他方法而 得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。 关于解散公司诉讼作出的判决,对公司全体股东具有法律约束力。 法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-926196.html -
了解详情
而再向上级人民法院提起诉讼。但是,由于各种主观和客观因素的影响,一审法院生效和二审人民法院的判决不一审就不会出现错误。所以,法律在规定二审终审的 违反法律、法规规定认为需要再审的,应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权提审 ...
//www.110.com/ziliao/article-854122.html -
了解详情
变更登记缺乏事实依据,参照国家工商行政管理局《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》(工商企字[2001]第67号)的规定,本案 十九条第一款的规定,诉讼费用由败诉方负担。但对于败诉如何理解需要考虑法院判决对当事人权益的影响。在本案中,撤销的是工商局的具体行政行为,但影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-731019.html -
了解详情
合同目的,反之则不然。判决驳回了原告的诉讼请求。 【分歧】 本案的争议焦点是:原告在协议约定影院名单范围外播放的23447场贴片广告是否属于协议约定的有效 相关具体行为义务也不会构成根本违约;相反,如果受托人违反具体行为义务直接影响合同目的实现,则应视为受托人未完成委托事务,并且其行为构成根本违约(有 ...
//www.110.com/ziliao/article-730093.html -
了解详情
判处有期徒刑五年。2013年3月,邵某亲属向法院提起民事诉讼,要求李某承担侵权责任。2013年5月,一审法院判决李某对其非法行医致人死亡的侵权行为 的,也应当肯定因果关系。至于行为人是否认识到或者是否应当预见被害人存在疾病或者具有特别体质,只是有无故意、过失的问题,不影响因果关系的判断。但是从实质层面 ...
//www.110.com/ziliao/article-730069.html -
了解详情
房产抵押贷款合同。因孙有英夫妇未按约还款,交通银行诉至江苏省宜兴人民法院。宜兴法院判决孙有英夫妇偿还借款本金、利息等373万余元,江南公司承担连带清偿责任。 。出卖人返还的购房款包括买受人已实际支付的款项和购房贷款。不管出卖人是否已经履行了担保连带清偿义务,仍应将其收取的包括银行按揭贷款在内的全部购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-728757.html -
了解详情
,被告可就车辆款补偿问题与原告协商解决或另案处理。法院判决诉争车辆归原告所有。 一审判决作出后,被告王某不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。 近年来,我国各地机动车保有量增长迅猛,导致城市交通拥堵、大气污染等问题日趋严峻,严重影响了城市环境和市民生活质量。北京、上海、深圳等城市先后出台了汽车限购 ...
//www.110.com/ziliao/article-728660.html -
了解详情
肖某诉讼主张时效抗辩权,导致了债权的消灭,故应当免除被告李某的偿还责任,法院判决驳回原告吴某的诉讼请求。依据《民法通则》第一百三十五条之规定, 可以拒绝其应为给付之权利,即诉讼时效抗辩权,对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。由此可见,诉讼时效抗辩权之要旨,并非在于消灭权利本身、剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-727837.html -
了解详情
或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 2003年6月9日,法院判决确认韩某对该门面享有所有权。2011年2月15日,法院 。 综合以上分析,不难确定该房屋抵押合同已成立。该已成立的房屋抵押合同是否具有法律效力呢? 《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、 ...
//www.110.com/ziliao/article-727833.html -
了解详情