没有共同财产的离婚诉讼 -法律常识搜索

离婚中精神损害赔偿的构成要件

婚姻破裂的根本原因，而不是离婚当事人所提出的离婚理由。（四）主观过错虽然婚姻关系中就有关离婚损害赔偿的规定没有明确指出行为人的主观状态，但笔者认为，行为人符合离婚诉讼的同时提出；2、符合《婚姻法》第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-111490.html -了解详情

离婚中的精神损害赔偿的构成要件

婚姻破裂的根本原因，而不是离婚当事人所提出的离婚理由。（四）主观过错虽然婚姻关系中就有关离婚损害赔偿的规定没有明确指出行为人的主观状态，但笔者认为，行为人符合离婚诉讼的同时提出；2、符合《婚姻法》第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-108850.html -了解详情

离婚所需材料，分别都有哪些材料

到，想不明白。由于种种原因，他们无法办理离婚手续，别无选择，只能走诉讼之路。但同样的，离婚诉讼耗费双方大量的时间、金钱和精力，往往得不偿失。首先，双方。还有就是夫妻共同财产的证明，一般来说只需要提交处财产的清单就好了。其次起诉法院离婚，要尽量向法院提供感情破裂的证据。这东西总比什么都没有好，比 ...

//www.110.com/ziliao/article-952260.html -了解详情

结婚证丢了怎么起诉离婚手续

年月、生活状况等，婚生、非婚生继子女或养子女的说明和有关证明; 4、夫妻共同财产的证明，即财产性质，来源、发票、清单及债权债务凭证，有储蓄的，没有结婚证的情况下，当事人无法向法院证明双方是受法律保护的婚姻关系，这样的话法院是没有办法受理原告的离婚诉求的。同时，故意把结婚证藏起来这种做法也没什么用。 ...

//www.110.com/ziliao/article-802272.html -了解详情

残疾赔偿金是否属于夫妻共同财产

，原告以夫妻感情完全破裂为由，提起诉讼要求与被告离婚。被告同意离婚。原告主张被告获得的10万余元残疾赔偿金系夫妻共同财产，应予以分割，但被告认为残疾赔偿续期间，因劳动能力丧失，就必然会导致收入的减少，换句话说，就是应当有的收入没有收入。残疾赔偿金既然是劳动能力丧失的赔偿，系对因劳动能力丧失而导致收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-730806.html -了解详情

家事审判中离婚冷静期的合理性证成与完善

强制申报制度，实现双方共同财产的相对固定，防止案件中止审理一方恶意转移财产，保障离婚冷静期内当事人的财产权。 3.强化职权探知符合家事诉讼规律。离婚冷静期是法院偏民事诉讼法第一百二十四条规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。司法实践中，原告第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-726301.html -了解详情

妻子带冒名男子办理离婚手续丈夫状告民政局 “被离婚”谁之过

傅某于2007年8月21日向本院提起行政诉讼符合法律的规定，被告雨花区民政局认为本案超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。据此判决：撤销被告长沙市雨花区民政局共同签署的离婚协议书。第十三条规定：婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。雨花区民政局在办理离婚登记时，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-726268.html -了解详情

由一方在婚前申请，而另一方在婚后支付房屋首付款所购两限房的分割原则

登记所有权人为马某诺。此后马某诺与黄某某离婚。马某德、李某某、马某诺三人以黄某某为被告提起诉讼，要求确认涉案房屋为三人所有。一审中，双方的目的落空，无疑有违民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策的原则。笔者赞同第二种观点。在不属于夫妻共同财产的前提下，关于权属问题在申请家庭内部亦 ...

//www.110.com/ziliao/article-720140.html -了解详情

“被离婚”谁之过

傅某于2007年8月21日向本院提起行政诉讼符合法律的规定，被告雨花区民政局认为本案超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。据此判决：撤销被告长沙市雨花区民政局共同签署的离婚协议书。第十三条规定：婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。雨花区民政局在办理离婚登记时，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-719503.html -了解详情

未分割继承财产引发共有权确认纠纷不受时效限制

。判决书中认定，双方共同财产包括本案争议的中心街158号房屋蔡柔玉所享有的继承份额。但因尚未分家析产，继承份额不清，故该份额没有在双方的离婚案件中予以一并对蔡庆遗产即涉案房屋的继承份额属于夫妻共同财产这一法律事实，本案应按共有权确认纠纷继续审理。虽然原告姚彩香是在事隔20年后才提出诉讼，但该诉讼不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-717530.html -了解详情