,上述借记卡内190540元在河北省唐山市通过转支方式转入案外人张洪泰账户。原告王立业发现上述款项被取走后,立即通过电话与银行客服联系报失, 190540元,并赔偿原告按照中国人民银行同期活期存款利率计算利息损失。 被告不服一审法院判决,向宁波市中级人民法院提起上诉。二审法院判决,驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719679.html -
了解详情
现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。我国的行政诉讼制度起源于民事诉讼。因此,可以从现行 ,有当事人的诉讼权利义务。最高人民法院民诉法解释第八十二条规定,在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议,无权放弃、变更诉讼请求或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-718469.html -
了解详情
申请解决。故裁定驳回战圣公司的起诉。战圣公司不服原审裁定,向北京市第二中级人民法院提起上诉。 北京市第二中级人民法院在庭审前后,对双方进行了大量调解 。 根据双方提交的各种证据以及有关法律法规,北京知识产权法院做出了终审判决:撤销一审判决,驳回战圣公司全部诉讼请求。 各方观点 战圣公司代理人表示对二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-718329.html -
了解详情
一审宣判后,人保瑞安公司不服,提起上诉。温州市中级人民法院审理认为,人保瑞安公司应当在交强险范围内赔偿胡允料1389元,在商业三者险范围内赔偿 诉讼费承担结果。瑞安市环卫管理处赔偿胡允料1000.84元。维持一审判决其他内容。 评析 商业三者险合同中约定保险公司根据被投保人在交通事故中承担的责任享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-717116.html -
了解详情
:被告立即停止使用含有威德福字号的企业名称,并赔偿原告经济损失人民币5万元。 被告盐城威德福不服,提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为,威德福文字系 混淆,客观上侵害了原告在盐城地区的市场份额及经济利益,构成不正当竞争,应当承担相应的责任。故判决驳回盐城威德福的上诉,维持一审判决。 【评析】 在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-711544.html -
了解详情
给付113795元,尚应给付144205元;被告蔡国华偿付原告沉船损失费2420元。 宣判后,被告蔡国华不服,提出上诉。二审法院经审理认为:韩大忠已实际承担原告 签订有租赁协议的情况下,蔡国华、韩大忠应共同偿还拖欠原告的租赁费和沉船损失费。一审未判决两被告共同承担责任不当。遂撤销原判,改判被告蔡国华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-699157.html -
了解详情
。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车某赔偿原告杨某医疗费等各项费用7万余元,其余三被告不承担责任。杨某不服该判决提起上诉。2001年9月, 。如果认为雷某与镇政府之间的买卖关系无效,或者虽有效但车辆所有权尚未转移,则原告起诉原车主砖瓦厂有一定依据,法院追加买卖的双方当事人雷某和镇政府仍无依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-699155.html -
了解详情
2001年5月13日,陈某以原告身份向新会法院提出与岑某离婚,一审判决后,岑某不服,向江门市中级人民法院提起上诉;同年11月20日,江门市中级人民法院 双方应共同承担清偿责任,对内应各负担一半,对外互负连带责任。 终审判决生效后,原告岑某个人向三债权人共偿还了与被告婚姻关系存续期间的债务6000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206278.html -
了解详情
是对这一案件重新审理。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的审理,不论是一审判决、裁定,还是二审判决、裁定,只要是确有错误的,都可以作为再审的对象 主体不同。有权提起第一、第二审诉讼的,是对本案有实体权利义务的人,包括原告、被告、有独立请求权的第三人。有权提起审判监督程序的是上级人民法院和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-804771.html -
了解详情
晓红、甘化公司、金荣公司赔偿各项经济损失共计231411元。在审理过程中,原告放弃对被告周军主张权利。 【审理】 广西田阳县法院审理认为,被告刘海驾驶桂L 公司各承担赔偿损失的15%,原告自担10%的责任。一审判决后,被告甘化公司公司不服上诉,二审法院依法判决维持原判,驳回上诉。 【评析】 确定本案各 ...
//www.110.com/ziliao/article-731000.html -
了解详情