民事一审判决上诉时间 -法律常识搜索

起诉离婚的程序步骤

判决书；定期宣判的，宣判后即发判决书。离婚案件的一审程序结束。如果当事人对判决不服，可向上一级法院提起上诉，进行二审诉讼程序。以上三个阶段是法院起诉该诉讼； 5、法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本； 6、法院安排开庭时间并向双方发送传票； 7、开庭：双方均可以委托律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-275121.html -了解详情

离职经理签合同违约责任公司担

违约,应当承担相应的违约责任,判决公司退还万某多收取的装修款近9000元,并承担3000元的违约金。一审宣判后,公司不服提起了上诉。公司辩称项目经理张合同法相关规定,该代理行为构成表见代理,是有效代理行为,应由装修公司承担相应民事责任。法官提醒市民在签订装修合同时应前往装修公司的住所地签订合同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-226284.html -了解详情

我的诉讼时效丧失了吗

元”。法院对我的诉讼请求不予支持，“原告借出去的60000元钱虽然没有约定还款时间，但原告诉状载明‘陈某收款后，没有按约支付利息’，可见原告早在1996年底丧失了诉讼时效”。我认为这样判决不合理，想上诉。请问：我在二审中能反败为胜吗？解答：《民法通则》规定，当事人向法院申请保护其民事权益的时效为两年 ...

//www.110.com/ziliao/article-111780.html -了解详情

打印遗嘱的法律属性与法律效力

乙为遗产唯一继承人。一审法院经审理认为，2010年打印遗嘱属自书遗嘱，其内容真实且时间在后，故判决按照该打印遗嘱分割遗产。被告不服提起上诉。二审法院经年的打印遗嘱设立时遗嘱人是否具有遗嘱自由不能确定。遗嘱自由包括遗嘱能力（民事行为能力、神志清醒和必要的语言表达能力）和意思表示与行为自由（不受外来 ...

//www.110.com/ziliao/article-728984.html -了解详情

关于家谱独创性的司法审查

，忠烈堂堂号并不是原告独创。因此，判决驳回原告陆道龙的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。【不同观点】本案的著作权的初步证据，并非法定依据。主要理由如下：第一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、 ...

//www.110.com/ziliao/article-728894.html -了解详情

民间借贷纠纷中虚假陈述的认定及责任承担

请求依法不予支持，驳回原告瞿庆、余晓的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决现已发生法律效力。【评析】实践中对于怎样认定当事人可能虚假陈述行为。虚假陈述所应当承担的责任，从最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条第二款保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述 ...

//www.110.com/ziliao/article-725985.html -了解详情

小区内被“流浪狗”咬伤长期喂养人承担赔偿责任

咬伤自己一事赔礼道歉。杜某否认饲养该狗，并拒绝承担侵权责任。一审法院经审理后支持了王某主张，判决杜某向王某支付医药费1416.1元、交通费250元，共计1666.1元喂养狗，还收留了其产下的七只小狗，并将其安置在储藏间一段时间;第三，原审法院进行了走访调查，受访邻居反映，杜某及其家人在其楼下喂养伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-721130.html -了解详情

关于家谱独创性的司法审查

，忠烈堂堂号并不是原告独创。因此，判决驳回原告陆道龙的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。【不同观点】本案的著作权的初步证据，并非法定依据。主要理由如下：第一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、 ...

//www.110.com/ziliao/article-714779.html -了解详情

打印遗嘱的法律属性与法律效力

为遗产唯一继承人。一审法院经审理认为，2010年打印遗嘱属自书遗嘱，其内容真实且时间在后，故判决按照该打印遗嘱分割遗产。被告不服提起上诉。二审法院经年的打印遗嘱设立时遗嘱人是否具有遗嘱自由不能确定。遗嘱自由包括遗嘱能力(民事行为能力、神志清醒和必要的语言表达能力)和意思表示与行为自由(不受外来不法 ...

//www.110.com/ziliao/article-713837.html -了解详情

路边修车轮胎爆炸致人受伤，何人担责？

赔偿责任?近日，广西灵川县人民法院一审审结，该事件被认定为一般侵权，受害人可在商业三责险限额内获赔45230元。判决后，当事人均未上诉。【案情】 2014年点，导致了此事故的发生，对此其亦应承担相应的赔偿责任;原告黄某作为完全民事行为能力人，自我保护意识不强，明知车辆停在路边正在维修，存在一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-717103.html -了解详情