《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告范某某的诉讼请求。 【裁判说理】 原告范某某提供的证据尚不足以证明被告兴业银行无锡分行存在 诈骗而转出的330210元损失承担违约责任，法院不予支持，理由如下： 首先，原告范某某陈述，其根据电话中案外人的指示前往被告兴业银行无锡分行营业厅办理U ...
//www.110.com/ziliao/article-724564.html -了解详情
账户内33万余元存款全部被转走。王某与无锡某银行协商无果，遂诉至法院，请求判令无锡某银行归还存款33万余元及相应利息。 【审判结果】 无锡滨湖法院根据《 条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告范某某的诉讼请求。 【裁判说理】 案件审理过程中，法院查明王某被骗账户的网银 ...
//www.110.com/ziliao/article-724276.html -了解详情
制度初衷 法院审理后认为，本案中，原被告双方对病假本身真实性均无异议，争议焦点在于原告是否存在与其病假单医嘱不符的不诚信行为。 主审法官沈雯认为，劳动合同的订立 支付宋阿姨2017年4月1日至2017年4月25日期间的病假工资差额94.80元，并驳回其余诉讼请求。判决后双方均未上诉，本案目前已生效。...
//www.110.com/ziliao/article-723254.html -了解详情
账户内33万余元存款全部被转走。王某与无锡某银行协商无果，遂诉至法院，请求判令无锡某银行归还存款33万余元及相应利息。 【审判结果】 无锡滨湖法院根据《 条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告范某某的诉讼请求。 【裁判说理】 案件审理过程中，法院查明王某被骗账户的网银 ...
//www.110.com/ziliao/article-721751.html -了解详情
的自愿处分行为，故调解协议内容并不违法。综上，法院判决驳回原告余忠德的诉讼请求。 余忠德不服一审法院判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。二审法院判决驳回 余忠德能否要求对该工伤事故以侵权责任重新计算赔偿项目及赔偿金额。笔者赞同生效判决观点，在人民调解协议未撤销前，该协议对双方均有拘束力，法院对余忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-720098.html -了解详情
的事实，则由原告承担举证不能的责任。案经审判委员会讨论决定，判决驳回原告杨根年的诉讼请求。 一审判决后，杨根年向池州中院提起上诉，请求二审撤销原判，依法改判支持自己的诉讼请求。 庭审现场 3月15日下午，此案在池州中院二审开庭。在法庭调查阶段，围绕宏达公司及远枫 ...
//www.110.com/ziliao/article-718316.html -了解详情
某实业有限公司便根据承揽合同补充协议的约定，于2014年向太仓法院起诉，请求法院确认该项目设备的所有权归其所有，并享有取回权。 太仓法院法官审理 所有权，本案中所有权保留的基础就在于原告必须具备所有权。因而太仓法院判决驳回原告要求确认设备所有权并取回设备的诉讼请求。 【法官提示】 根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-715648.html -了解详情
王某不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2013年8月21日判决驳回上诉，维持原判。2013年10月28日，交通执法大队向法院申请执行， 执行具体行政行为，早已超过法定的180天申请执行期限，故提出执行异议，请求撤销执行通知书的具体执行行为。 裁判 江津法院经审查认为，申请执行人交通执法大队 ...
//www.110.com/ziliao/article-714816.html -了解详情
与原告之间的关系恶化，双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，据此，请求人民法院依法判决解除原告与被告的收养关系。 【分歧】 该案的处理有两种不同的意见： 第一种意见认为，收养关系不成立，原告的收养行为无法律效力,应驳回原告的诉讼请求。 第二种意见认为,本案收养关系发生于1987年，1992《收 ...
//www.110.com/ziliao/article-712907.html -了解详情
元，减去被告已经支付的43 484.70元，尚应支付126 670.4元;驳回原告其他诉讼请求。 【争议】 本案争议焦点主要在于：1、被告在本案中应当承担 原告损害，被告又无证据证明其无过错，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。 原告诉讼请求中最关键的是残疾赔偿金计算应适用何种标准的问题。最高人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-710795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务