存。而在本案中,赵甲、钱乙没有提供经抵押权人同意转让财产的证据,也没有将孙丙所支付的房款25万元用于提前清偿贷款,目前也没有能力提前 法律条文及司法解释: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-693583.html -
了解详情
出租人无权处分,该租赁合同无效,也可以是第三人作为租赁物的抵押权人,在义务人不履行义务时,要求实现抵押权。因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用、 在订立合同时明知出租人对该租赁物没有处分权,而愿意承担第三人主张权利的风险的,出租人就不承担责任。在第三人主张权利时,承租人应当及时通知出租人,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-241556.html -
了解详情
经贸公司签订贷款合同,约定星星经贸公司向某支行贷教款人民币400万元,用于公司的流动资金周转,贷款期限为2003年1月9日到2004年1月9日,贷款 本息的诉讼请求已经超过了法定时效期间。同时,超过诉讼时效也意味着某支行丧失了对借款抵押物的抵押权。综合上述两条意见,星星经贸公司可以不承担偿还贷款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214077.html -
了解详情
经贸公司签订贷款合同,约定星星经贸公司向某支行贷教款人民币400万元,用于公司的流动资金周转,贷款期限为2003年1月9日到2004年1月9日,贷款 本息的诉讼请求已经超过了法定时效期间。同时,超过诉讼时效也意味着某支行丧失了对借款抵押物的抵押权。综合上述两条意见,星星经贸公司可以不承担偿还贷款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214075.html -
了解详情
经贸公司签订贷款合同,约定星星经贸公司向某支行贷教款人民币400万元,用于公司的流动资金周转,贷款期限为2003年1月9日到2004年1月9日,贷款 本息的诉讼请求已经超过了法定时效期间。同时,超过诉讼时效也意味着某支行丧失了对借款抵押物的抵押权。综合上述两条意见,星星经贸公司可以不承担偿还贷款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213389.html -
了解详情
经贸公司签订贷款合同,约定星星经贸公司向某支行贷教款人民币400万元,用于公司的流动资金周转,贷款期限为2003年1月9日到2004年1月9日,贷款 本息的诉讼请求已经超过了法定时效期间。同时,超过诉讼时效也意味着某支行丧失了对借款抵押物的抵押权。综合上述两条意见,星星经贸公司可以不承担偿还贷款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213387.html -
了解详情
抵押权人有权要求抵押人重新提供或者增加担保以弥补不足。抵押人对抵押房地产价值减少无过错的,抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿的范围内要求提供担保。抵押房地产价值未减少的部分,仍作为债务的担保。...
//www.110.com/ziliao/article-185936.html -
了解详情
请求判令张某偿还借款本息,陈某对张某未能偿还借款本息部分承担50%的赔偿责任。 [分歧] 本案在审理过程中,对从合同赔偿责任是否超过诉讼时效产生分歧 的,人民法院应当予以支持。该法条适用的前提是从合同合法有效的情形。即在抵押合同合法有效的情况下,抵押权人实现抵押权的诉讼时效期间为主债务诉讼时效期间届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-875396.html -
了解详情
条件及各国立法规定来看,该原则应当不适用于动产租赁。对于我国合同法第229条的规定是否应当适用于动产呢?笔者认为,动产租赁不应当适用该原则,其理由 各国立法来看,立法例上都是对不动产实行租赁权物权化。 2、在不动产抵押权之上设定的租赁关系的限制适用 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-870203.html -
了解详情
及利息及对抵押车辆优先受偿。 [争鸣] 原告支行提出,我行与被告果品公司签订的借款协议合法有效,应当受到法律保护,被告应当按照合同约定偿还借款本息,同时由于 所列财财产一并抵押。根据上述规定,以车辆作为抵押物的,抵押权自抵押合同生效时设立,没有经过抵押物登记的仅仅不得对抗善意第三人,而非抵押合同不生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214062.html -
了解详情