公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告保险公司商业三者险保险合同中的格式免责条款无效。原告贾某在该起事故中受伤,所产生合理的经济损失 车辆的第三者与通常情况下的第三者并无不同,该免责条款将驾驶员的妻子即原告排除在第三者之外,属于缩小了第三者范围,不符合商业三者险保险合同的宗旨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -
了解详情
,如已办签注,应当扣除签注费用。该条款虽为格式条款,但公平分配了双方解除合同的权利、义务,故合法有效。同时,合同下方还有订单确认条款:我接受我已完整阅读旅游 判令驳回上诉,维持原判。 该案审结后,主审法官解释,该案所涉关键问题有两点,一是对书面合同的理解;二是对欺诈的认定。所谓以书面形式签署合同,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-701906.html -
了解详情
合同内所有条款都认可,就应当遵守履行。但是,劳动合同双方其实是不平等主体,而劳动合同文本多为用人单位的格式文本,劳动者很难对此进行修改。为了平衡双方的 为之,也不乏劳动者故意刁难。怎样的变更可以视为在合理的范围内,不同的立场对合理性都有不同的解释。劳动者在劳动合同口头变更后继续工作是否可以视为对变更的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494591.html -
了解详情
中院一审判决认为,保险合同是格式合同,保险人除了在保单上提示投保人注意外,还应当对免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人作出解释。而本案保险合同 并非一般的投保人,而是保险专业人士,无需保险公司就保证条款另行作出书面或口头的提示和说明。联大海绵:有无告知风险变化“联大海绵公司没有如实告知风险增大”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-111972.html -
了解详情
保障义务。《消费者权益保护法》规定:经营者不得以格式合同、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当 的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事经营活动或其他社会活动的单位、公民,负有对相关公众在合理限度范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859840.html -
了解详情
的追加是一种执行行为,故根据最高人民法院规定的执行文书格式,也不宜在裁定书尾部直接告知申请人有提出书面异议的权利,宜另行告知。 【评析】 笔者同意 的审查均难以准确判断是否应当追加,故建议通过立法或制定司法解释的方式规定对追加程序不服的可以提起执行异议之诉予以救济。 3.从《最高人民法院关于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-718514.html -
了解详情
共和国消费者权益保护法》等二十四条关于经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定相悖。保险公司就已向紫江公司理赔部分 汤臣酒店不构成作为保险公司代位追偿的对象。终审法院将我国《保险法》第44条所称 第三者对保险标的的损害,解释为第三者对保险标的有直接损害,从而限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205695.html -
了解详情
类似这样的情况,今年4月出台的《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时 中的过户条款(格式文本第六条)相衔接,明确指出在贷款不成的情况下,以该条约定的时间为最后期限。 问题三: 书面解除合同的正确方法 房屋买卖中 ...
//www.110.com/ziliao/article-184268.html -
了解详情
的亲属桂某某等人遂诉至定远法院,要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项损失40余万元。被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称,受害者孙某是承保 ,保险条款属于保险公司提供的格式条款,在双方存在争议的情况下,出于对合同弱势一方的保护,第三者的范围不能由保险人随意作出扩大解释。本案中,发生意外事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-730491.html -
了解详情
的亲属桂某某等人遂诉至定远法院,要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项损失40余万元。被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称,受害者孙某是承保 ,保险条款属于保险公司提供的格式条款,在双方存在争议的情况下,出于对合同弱势一方的保护,第三者的范围不能由保险人随意作出扩大解释。本案中,发生意外事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-730135.html -
了解详情