了抚养张某的费用,故现在对王某没有赡养义务,不同意支付赡养费。 原审法院判决认为王某现年老体弱,张某作为受其抚养教育的继子,有义务赡养扶助王某。故 原判。 【分歧】继父母与继子女形成抚养关系以后,有抚养关系的继父母子女关系是否可以自然解除还是一直伴随终生,在理论上和司法实践中都是各执一词。一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-725748.html -
了解详情
中,交通工具由汽车公司提供,该交通工具同时作为待运输的货物,原告本身没有提供运输工具,因此,原告并不具备承运人资格,也就不符合运输合同的主体要件。 2、 个案例,相似案例中,法院都认定为运输合同关系,但与本案不同的是原告都毫无例外的提供了运输工具,因此,是否拥有交通工具是判断是否运输能力,从而成为运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-725706.html -
了解详情
文书不同,公证执行证书并不是执行名义,因此不会造成债权人就同一个法律关系同时取得两份执行名义的冲突。作为从公证迈向法院执行的过渡性审查,公证执行证书可以被法院 诉权的效果自无疑义。 从程序构造上来说,公证执行证书的可诉性取决于其是否符合程序保障的要求,也即其排斥诉权的正当性建立在赋予当事人相应程序保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-725399.html -
了解详情
于债权的一般原理,不论该特殊动产是否经过变更登记,受让人作为物权人应优先于转让人的债权人。另一种意见认为,对债权人不应一概排除,破产债权人、人身损害债权人 提出的执行异议时应当有所区分:1、机动车自交付之日起未到三十日即被法院依法采取强制措施的,应当按照实际占有情况判断权利人。2、机动车自交付之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-725072.html -
了解详情
对拖欠工资款2500元的事实并无异议,争议的焦点在于欠条所附支付工资款的条件是否有效的问题。对此,存在三种不同的意见: 第一种意见认为,所附条件 予以变更;当事人请求撤销的,人民法院可以酌情予以变更或者撤销。本案中,作为债权人的一方王某可向法院提出变更或撤销申请。 (作者单位:江西省石城县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-724998.html -
了解详情
损害用人单位权益的行为,违反了劳动者忠实义务中的不作为义务。 诉讼中,用人单位提前与劳动者解除劳动合同是否违法,举证责任由用人单位承担。这是举证 上文四个案例中,劳动者要求用人单位赔偿违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求都被法院驳回。因为,涉案用人单位提供的证明自己提前解约合法的证据无可辩驳,相关劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-724982.html -
了解详情
一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,刘金良作为雇主,在前一位员工离职后,未将宿舍清理检查即交给谭水林使用, 已刑事立案,人民法院也已中止诉讼,但爆炸物来源暂时无法查清的情况下,法院是否可以恢复审理,是否需要等待公安机关刑事案件结论。 1.先刑后民有利于查明案件事实准确认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-724820.html -
了解详情
支付医疗费18 279.48元。因被告云乙未履行协议约定的义务,故原告云甲诉至法院,要求被告云乙支付其垫付的医疗费9139.74元。庭审中,被告云乙提交了 ,并申请法院调查云某财产,对此,本院难以认可。云某作为原被告的父亲,其是否有财产或财产的多少,并不影响原被告作为子女承担赡养义务,更不能构成拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-724762.html -
了解详情
通过田地,而宋郭的地基本都是水浇地,并无原告对噪声敏感的住宅建筑物,根本不存在被告对原告的加害和侵权。原告明知铁路运营线路对人的居住会有影响,仍 改成电力机车,在沿途的居民区设置了声屏障隔音墙。 法院认为,本案的争议焦点是侯禹公司作为侯禹线的实际管理者是否因噪声、震动和电磁辐射污染造成张某损害后果,侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-724759.html -
了解详情
不均(建议进一步检查)、宫颈多发囊肿、左侧卵巢囊肿。在庭审中,投保人王某某作为证人出庭作证,其表示2014年增保时知晓王某体检子宫内膜存在异常,但是投保人 的答复,而不是签字确认后又以未阅读为由拒绝承担签字的后果,故法院认为保险公司履行了询问义务,且投保人和被保险人作出了答复。 二、投保人是否履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-723967.html -
了解详情