公众开放并不得无故拒绝公众进入的相对开放区域。在此种环境中,一方面,具有相应民事行为能力的公众在维护自身安全上负有观察、注意、自我保护的自警义务。另一方面, 写字楼管理者的纠纷,取得了较好的审判效果。在处理本案时,法院着重把握了案件审理涉及的以下问题: 1、写字楼是否是公共经营场所。 2、居安公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-222448.html -
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第50条则明确规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。 立法家们以公权不能自由处分从而排除了行政诉讼调解的适用,其理由 方式中,原告撤诉的比例占15%,且有逐年增长的趋势,从一些行政法官的报告中看到,我国个别地区撤诉率竟然高达81.7% [2].我们从以上数据可以看出,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944215.html -
了解详情
不存在安全管理上的过失,故不应承担赔偿责任。 【裁判】 一审法院审理认为,原告小刘作为限制民事行为能力人, 依据其心智程度 ,完全可以预见到攀爬窗台有坠落 也是衡量学校是否尽到注意义务的重要因素之一。该案事故发生后,学校在接到同学报告后立即通知120、110及学生家长,并迅速、及时将小刘送往医院救治, ...
//www.110.com/ziliao/article-712911.html -
了解详情
的行为严重损害了其权益,故诉至法院,要求周女士支付中介费1万余元。 案件审理中,原告房产中介公司称,被告周女士与其签订了物业购买委托书,约定: 公司表示不要求其支付中介费。一审判决,被告周女士应支付原告房产中介公司中介费1万元。 评点 法院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-184839.html -
了解详情
元,由被告(反诉原告)陈某负担。反诉案件受理费3296元,由被告(反诉原告)陈某负担。 西宁市中级人民法院经审理认为:陈某与青海某商贸有限公司签订的005 不能成立,不予支持。综上,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,判决结果并无不当,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-723578.html -
了解详情
元,由被告(反诉原告)陈某负担。反诉案件受理费3296元,由被告(反诉原告)陈某负担。 西宁市中级人民法院经审理认为:陈某与青海某商贸有限公司签订的005 不能成立,不予支持。综上,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,判决结果并无不当,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-704088.html -
了解详情
】:韦凤花与陈清海夫妻共同财产分割纠纷案 【审判程序】:一审 【案件分类】:民事 【公 布 号】: 【裁判文书字号】:(2001)柳市民初字第17 南的委托代理人陈剑到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员讨论作出处理决定,现已审理终结。 原告韦凤花诉称,原被告于1985年开始以夫妻名义同居生活,2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-207397.html -
了解详情
分别作出判决,涉案金额高达1.2亿元。友谊商店不服一审判决,遂上诉至四川省高级人民法院。法院经审理后,作出终审判决:驳回上诉,维持原判。二审法院审理 法院发出(2001)川执督字第63号和63-1号执行案件督查督办函,指令该院立即撤销上述债权人的民事裁定书,并中止执行。省高院指令中止执行的督查督办函 ...
//www.110.com/ziliao/article-121819.html -
了解详情
普陀区长风某高层小区业主委员会进行了换届审计,于是找到业主委员会主任索阅审计报告,被告知无权查阅。无奈原告将业主委员会告上了法庭,提出了业主知情权 )初字第2733号民事判决,支持了原告的所有的诉讼请求。一审法院认为,被告业委会应当根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-721736.html -
了解详情
激化负有明显过错,量刑时可对被告人陶某从轻处罚。本案在审理过程中,被告人陶某与被害人达成民事赔偿协议,并按协议赔偿被害人全部经济损失,可酌情从轻处罚。 ,以故意伤害罪判处被告人陈某有期徒刑七年、杜某有期徒刑六年。[43] 然而,一审法院的判决理由明显不能成立:其一,《刑事诉讼法》第63条(2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-649323.html -
了解详情