三人李某某、杨某某申请澧县劳动争议仲裁委员会仲裁,澧县劳动争议仲裁委员会作出了不予受理的通知。李某某、杨某某遂向本院提起诉讼,经本院(2012)澧 3目之规定,判决撤销湖南省常德市人力资源和社会保障局常人社工伤认字(2012)71号《认定工伤决定书》,并重新作出具体行政行为;驳回澧县小渡口镇中学的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-727777.html -
了解详情
李某某、杨某某申请澧县劳动争议仲裁委员会仲裁,澧县劳动争议仲裁委员会作出了不予受理的通知。李某某、杨某某遂向本院提起诉讼,经本院(2012)澧民初字 目之规定,判决撤销湖南省常德市人力资源和社会保障局常人社工伤认字(2012)71号《认定工伤决定书》,并重新作出具体行政行为;驳回澧县小渡口镇中学的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-717366.html -
了解详情
。汉中市人社局于2015年4月15日作出了《行政复议决定书》。维持了城固县人社局作出的《认定工伤决定书》。城化公司不服,于2015年5月4日诉至法院, 提出的马某非工亡的主张,并未提供足够的证据,故对城化公司的诉讼请求本院不予支持。据此,判决驳回城化公司的诉讼请求。 一审宣判后,城化公司不服提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-727212.html -
了解详情
。汉中市人社局于2015年4月15日作出了《行政复议决定书》。维持了城固县人社局作出的《认定工伤决定书》。城化公司不服,于2015年5月4日诉至法院, 提出的马某非工亡的主张,并未提供足够的证据,故对城化公司的诉讼请求本院不予支持。据此,判决驳回城化公司的诉讼请求。 一审宣判后,城化公司不服提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-718083.html -
了解详情
要素,即往返于工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中合理时间、合理路线,是认定属于上下班途中相互联系、必不可少的时空概念,不应割裂开来,尤其是在时间的 客观、合理、全面的判断。 综上,人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》,责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-727792.html -
了解详情
死亡。同年10月18日,石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定肇事者彭某承担全部事故责任。2014年2月20日,康某向重庆市石柱县人 前往县城办私事发生交通事故经抢救无效死亡,于2014年4月8日作出《不予认定工伤决定书》。康某不服提起行政诉讼,要求法院撤销被告石柱县人社局的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-730051.html -
了解详情
死亡。同年10月18日,石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定肇事者彭某承担全部事故责任。2014年2月20日,康某向重庆市石柱县人 前往县城办私事发生交通事故经抢救无效死亡,于2014年4月8日作出《不予认定工伤决定书》。康某不服提起行政诉讼,要求法院撤销被告石柱县人社局的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-711413.html -
了解详情
年1月18日,南通市劳动和社会保障局作出维持社保局所作的不予受理通知书的行政复议决定书。2006年2月7日,陈某又向海安县法院提起行政诉讼,请求判 》覆盖范围为由所作出的不予受理决定认定事实清楚,适用法律正确,法院所作驳回诉讼请求判决是正确的。受聘为镇政府执勤受伤缘何未被认定工伤受聘为镇政府执勤受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-112238.html -
了解详情
〕第11号裁决书与市人力资源和社会保障局作出的〔2012〕5-04号认定工伤决定书证实被告陈某雄因工受伤是在被告曾某平经营的隆隆木材厂期间,因此 X劳人仲字〔2013〕第15号裁决书适用法律错误。故请求判决原告不予赔偿被告陈某雄工伤保险待遇103827.76元。 被告陈某雄辩称,被告曾某平将隆隆木材厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-730521.html -
了解详情
〕第11号裁决书与市人力资源和社会保障局作出的〔2012〕5-04号认定工伤决定书证实被告陈某雄因工受伤是在被告曾某平经营的隆隆木材厂期间,因此 X劳人仲字〔2013〕第15号裁决书适用法律错误。故请求判决原告不予赔偿被告陈某雄工伤保险待遇103827.76元。 被告陈某雄辩称,被告曾某平将隆隆木材厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-710998.html -
了解详情