交通事故同等责任法院如何判决 -法律常识搜索

道路救助基金追偿对象的认定

万元。王某起诉要求张某赔偿损失，但并未主张道路救助基金垫付款，经法院生效判决认定张某应赔偿王某交通事故赔偿款13.2万元，但张某并未实际履行判决义务。因，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，王某与张某负事故同等责任，王某既是受害者，又是事故的责任人，道路救助基金有权向王 ...

//www.110.com/ziliao/article-723053.html -了解详情

浅谈道路交通中的事故认定

责任认定进行行政处罚，而且在民事诉讼中法院也会依据交通责任认定来确定当事人各方的责任。笔者以为交通事故认定并非是行政行为，不具有可诉性，理由如下检验鉴定重新检验来达到事实上对鉴定结论的重新鉴定。四、如何审查交通事故认定书交通事故认定书作为处理交通事故的一种证据，应当具有证据的基本特征，即客观性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-165257.html -了解详情

从“准驾不符”案例中谈驾驶员与保险公司责任

调解书。因朱某因交通事故死亡，其亲属向法院向提出诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司在交强险限额内支付损失费。案经法院判决中国人民财产保险股份驾驶，可向张某追偿。【争议】对于准驾不符发生的交通事故，如何认定如何认定驾驶员与保险公司的法律责任，受害方如何得到赔偿和保险公司承担赔偿责任后 ...

//www.110.com/ziliao/article-731023.html -了解详情

快递员将人撞伤后能否向快递公司追偿

也随之蓬勃发展，快递人员在送件过程中发生交通事故等侵权行为，应由谁来承担赔偿责任，此类纠纷也不时发生并诉诸法院。本案根据双方提交证据比较准确地界定了甲已经对外赔偿受害人的前提下，李乙如何承担责任的问题实际是发包承包关系内部责任承担的问题。退一步讲，如果涉案交通事故原告没有赔偿受害人，受害人在主张李乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-728395.html -了解详情

快递员将人撞伤后能否向快递公司追偿

也随之蓬勃发展，快递人员在送件过程中发生交通事故等侵权行为，应由谁来承担赔偿责任，此类纠纷也不时发生并诉诸法院。本案根据双方提交证据比较准确地界定了甲已经对外赔偿受害人的前提下，李乙如何承担责任的问题实际是发包承包关系内部责任承担的问题。退一步讲，如果涉案交通事故原告没有赔偿受害人，受害人在主张李乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-715896.html -了解详情

从“准驾不符”案例中谈驾驶员与保险公司责任

调解书。因朱某因交通事故死亡，其亲属向法院向提出诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司在交强险限额内支付损失费。案经法院判决中国人民财产保险股份驾驶，可向张某追偿。【争议】对于准驾不符发生的交通事故，如何认定如何认定驾驶员与保险公司的法律责任，受害方如何得到赔偿和保险公司承担赔偿责任后 ...

//www.110.com/ziliao/article-710168.html -了解详情

意外事故赔偿标准是多少

相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《人身损害赔偿解释》对实际支出的费用和误工损失，按照差额据实赔偿的办法。原《道路交通事故处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-834310.html -了解详情

意外事故赔偿标准

（1）确实能起到功能补偿作用；（2）符合稳定性和安全性的要求。配制机构如何确定？我国民政部门的假肢与矫形康复机构，是从事辅助器具研究和生产的专业机构诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《人身损害赔偿解释》对实际支出的费用和误工损失，按照差额据实赔偿的办法。原《道路交通事故处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-494088.html -了解详情

关于如何收集精神损害方面的证据?

某赔偿精神损失费5000元。今年3月，在审理此案时，法院没有支持陈某精神损害赔偿的请求。解析在道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉讼中，给予受害人适当的精神损害赔偿行驶的面包车将横穿马路的刘某撞成八级伤残，经交警部门认定，双方负同等责任。在诉讼过程中，刘某除了要求赔偿医疗费用，还要求赔偿其精神损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-844306.html -了解详情

无过错“第三人”能否优先受偿交强险赔偿限额

龙和夏的法定继承人同时起诉，存在如何分配强制保险、商业第三者责任保险赔偿数额问题。两级法院在本案赔偿数额的两种不同计算方式实质的分歧在于交通事故中无过错的第三人能否侵权人苏某负有一定的安全保障义务，因龙和夏与杨柱勇负本次事故的同等责任而苏江能无责任，无责的苏江能应当在保险限额范围内优先受偿。二审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-729161.html -了解详情