他是否构成了盗窃罪 -法律常识搜索

利用他人不懂微信收付款二维码骗得财物如何定性

虚构事实，取得被害人信任后将付款码截图给他扫码，骗得钱款，构成诈骗罪。第二种观点认为，美美虽采取了虚构事实的方式，但被害人将付款码截图行为。可见，诈骗罪和盗窃罪的最大区别是：财产损失是否是因为被害人处分财产造成的。如果被害人的财产损失是由于自己的处分行为造成的，则被告人构成诈骗罪，反之，被害人最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-719926.html -了解详情

刑法常识

证件。对这里的提供、伪造、变造、护照、签证等出入境证件的理解，以及对客观事实是否符合这些要素，都只需要一般的认识活动与基本的对比判断就可以得出结论，因而属于记述。当这种存续的侵害法益的状态还受构成要的评价时，不另成立他罪。从概念上看盗窃罪就是状态犯。行为人犯盗窃罪窃取财物后，对所窃物品的占有意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-302702.html -了解详情

刑法常识

证件。对这里的提供、伪造、变造、护照、签证等出入境证件的理解，以及对客观事实是否符合这些要素，都只需要一般的认识活动与基本的对比判断就可以得出结论，因而属于记述。当这种存续的侵害法益的状态还受构成要的评价时，不另成立他罪。从概念上看盗窃罪就是状态犯。行为人犯盗窃罪窃取财物后，对所窃物品的占有意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-238455.html -了解详情

事前不明知是残疾人财物而窃取的定罪问题

作出的规定，主要从危害后果等客观事实来认定。事实上，只要行为人盗窃了残疾人的财物，不管行为人是否希望或者放任危害结果发生，都应当追究行为人的刑事责任。但是，，行为指向了手机，无论受害人是正常人还是残疾人，都在他的预见可能性之内。根据以上单某对财物所处的客观情况的主观认识，单某的行为应构成盗窃罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-728745.html -了解详情

对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握

某以非法占有为目的，多次秘密入户或者进入他人公司窃取财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某的辩解无事实和法律依据，不予采纳。且王某系累犯，应当商务楼，但是去晨兴商务楼内的香港纯K找一女性朋友，因为喝醉酒了，不记得是否去过晨兴商务楼内的易成公司。本案的情况属于上述被告人应当承担证明责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718005.html -了解详情

侵犯财产罪的法益

不太好理解。我们逐句讲解一下。（1）侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权 .这里的财产所有权可以根据民法确定，即包括财产的占有权、使用权、收益权与处分权汽车质押给乙，丙盗窃了这辆车。由于乙必须赔偿甲，所以甲没有损失。那么丙的行为可以说没有损害甲的所有权。那么丙是否能构成盗窃罪呢？如果因为甲的 ...

//www.110.com/ziliao/article-321175.html -了解详情

麻醉未遂因其他原因昏睡而取得财物如何定性

意见认为，李某的行为构成盗窃罪。其一，张某的行为不符合强制劫取的行为特征。因为抢劫罪中的强制性包括三种情况，即暴力方法、胁迫方法及其他方法，其它方法即是既遂抑或未遂的问题。这个问题关键在于如何判断麻醉与昏睡是否具有因果关系。如果能认定昏睡与麻醉（喝了两口饮料）无关，则可判断两者无因果关系，系抢劫未遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-726538.html -了解详情

“偷中有骗”应定性为诈骗还是盗窃

财产的，这是本案的争议焦点。本案中，笔者秉持第二种意见，即构成盗窃罪。嫌疑人王某虽然实施了欺诈行为把购买人的流水帐上的数字加以涂改，把千位的2改，行为人取得财物违背被害人的意志，即被害人是不愿让行为人取得财物的，至于窃取行为是否秘密则在所不问。通常情况下，行为人窃取财物时多不为被害人察觉，但并不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-725467.html -了解详情

麻醉未遂因其他原因昏睡而取得财物如何定性

认为，李某的行为构成盗窃罪。其一，张某的行为不符合强制劫取的行为特征。因为抢劫罪中的强制性包括三种情况，即暴力方法、胁迫方法及其他方法，其它方法即是既遂抑或未遂的问题。这个问题关键在于如何判断麻醉与昏睡是否具有因果关系。如果能认定昏睡与麻醉(喝了两口饮料)无关，则可判断两者无因果关系，系抢劫未遂。 ...

//www.110.com/ziliao/article-718861.html -了解详情

利用领取物品的便利窃取财物的行为定性

二人还未来得及销赃即被抓获归案。【分歧】本案争议的焦点在于王某领取酒水的便利是否属于职务便利?主要存在两种不同意见：一种意见认为，王、张二人正是利用了王某王、张二人利用了王某领取酒水的便利，但是王某领取酒水的便利，并非是王某的职务之便，而是王某的工作之便，二人的行为应构成盗窃罪。【评析】笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-717510.html -了解详情