月利率2%计算的利息;二、驳回贺某的其他诉讼请求。 王某不服一审判决,提起上诉。重庆三中院审理后认为,已按月息4%支付的利息超过法律保护部分应抵扣本金 夫妻共同债务。这也符合2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的精神。 本案借款系杨某帮刘某借, ...
//www.110.com/ziliao/article-723385.html -
了解详情
按月利率2%计算的利息;二、驳回贺某的其他诉讼请求。 王某不服一审判决,提起上诉。 重庆三中院审理后认为,已按月息4%支付的利息超过法律保护部分应抵扣本金 共同债务。这也符合2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的精神。 本案借款系杨某帮刘某借, ...
//www.110.com/ziliao/article-723098.html -
了解详情
塬告李某负担。 宣判后,当事人未上诉,表示服判。 六、解说近几年来,人民法院所受理的一纸欠条(借条)的债务纠纷日益增多。在诉讼中,对案件唯一 债权是否真实存在,只有查明了当事人之间存在债的发生根据,才能正确认定当事人之间存在债权债务关系,进而明确双方当事人的具体权利与义务。在本案的处理过程中,一改过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-206262.html -
了解详情
非诉讼上的抗辩。对此,最高人民法院在中国银行香港分行与新疆维吾尔自治区人民政府保证合同纠纷上诉案中曾有明确的说明:香港中行是依据新疆区政府向其出具的书面承诺函即 否则法院不可能在判决中明确只有对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,保证人才承担保证责任。所以,此时保证人是依照法律的规定享有的拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-206023.html -
了解详情
陶某某与粟某某离婚纠纷上诉案夫妻双方分居期间的财产属性认定 ▌裁判要旨 夫妻双方分居期间,一方单独出资购买的房屋,另一方无证据证明双方分居期间存在经济混同 事实婚姻关系;二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。宣判后,原告陶某某提出上诉,请求撤销原判第二项,改判位于长沙市岳麓区咸嘉湖黄泥岭006号059栋 ...
//www.110.com/ziliao/article-723080.html -
了解详情
湾村七组。 原告李德喜与被告李世胜确认收养关系,返还财产纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其代理人到庭参加了 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长?袁国华 审判员?黄振涛 审判员?朱孝思 二00五 ...
//www.110.com/ziliao/article-210520.html -
了解详情
均提起上诉,当地中级人民法院于2013年7月11日做出判决,驳回上诉,维持原判。王某于2013年11月29日申请法院执行未果,便于2014年9月29日起诉被告刘 外人赔偿因此次交通事故造成的相关损失,在原告王某起诉案外人唐某交通事故责任纠纷一案时,应视为主债务已到期,保证期间应从原告起诉时计算二年,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-728114.html -
了解详情
北京市石景山区人民法院对双方之间的实体权利义务进行了审理,并作出相应判决,但在上诉过程中,北京市第一中级人民法院查明涉案债权业已转让给王某,故裁定撤销北京市石景山区 的合同关系,而是基于债权转让关系产生的债权债务纠纷,故王某与建设公司之间的纠纷应确定为债权转让合同纠纷。另一种则认为应确定为委托代理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-727209.html -
了解详情
返还租赁物的前提是解除合同,本案合同期满,故不可能解除。融资租赁公司不服判决上诉,本案目前还在二审中。 评析:本案中B法院的裁定是不认可拍卖款代表租赁 异议,人民法院应当按照下列情形,分别处理: (一)该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-719899.html -
了解详情
北京市石景山区人民法院对双方之间的实体权利义务进行了审理,并作出相应判决,但在上诉过程中,北京市第一中级人民法院查明涉案债权业已转让给王某,故裁定撤销北京市石景山区 的合同关系,而是基于债权转让关系产生的债权债务纠纷,故王某与建设公司之间的纠纷应确定为债权转让合同纠纷。另一种则认为应确定为委托代理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-718088.html -
了解详情