之间的矛盾可能会进一步激化。本文就离婚案件审理中夫妻共同财产的认定,以及有关房屋、股权等财产性权益的分割处理作一阐述,供同仁参考。 一、夫妻共同财产的 一方可以主张权利。即婚姻关系存续期间,已经实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益是夫妻共同财产,夫妻离婚时,知识产权收益人的配偶享有分割该收益的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-207233.html -
了解详情
隐患的,应承担连带赔偿责任。 8.车辆承包发包情形下的责任主体的确定标准 现实生活中,一些汽车运输公司、企业进行承包经营,将车辆发包给个人或企业,收取承包费 人的意思,车辆已停止运行,并实际脱离车辆所有人的控制和支配。修理厂则依合同取得了对该车的控制支配权。修理厂在试车或使用车辆过程中发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-161693.html -
了解详情
30日,郑某以他人名义在科创中心注册成立由其实际控制的星云公司,同日,韩某代表科创中心与星云公司签订了企业落户扶持协议,次日,科创中心将135万元扶持 年,剥夺政治权利二年。 一审宣判后,被告人王某、韩某均提起上诉。二审法院经审理认为,原判认定被告人王某、韩某犯受贿罪、被告人韩某犯挪用公款罪的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-727874.html -
了解详情
,还混淆了商品出处,误导消费者,属于商标侵权行为。但本案三被告提供的是被告A公司拥有自主知识产权的中央控制系统软件,该软件由各部分组成一个有机的整体 仍属于商标侵权。 3.损害赔偿数额的认定 关于赔偿数额,有观点主张按照侵权人的获利进行计算,以被告C公司最终的销售价格减去原告的出厂价,并按此方法确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725048.html -
了解详情
天30天56个月)。 6、关于扶沟某甲公司是否依法清算的认定问题。 基于清算报告和确认清算报告的股东会决议的证明力未予以确认及扶沟工商局于2017年2月 )》第十九条规定:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-724570.html -
了解详情
天30天56个月)。 6、关于扶沟某甲公司是否依法清算的认定问题。 基于清算报告和确认清算报告的股东会决议的证明力未予以确认及扶沟工商局于2017年2月 (二)》第十九条规定:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-721590.html -
了解详情
30日,郑某以他人名义在科创中心注册成立由其实际控制的星云公司,同日,韩某代表科创中心与星云公司签订了企业落户扶持协议,次日,科创中心将135万元扶持 年,剥夺政治权利二年。 一审宣判后,被告人王某、韩某均提起上诉。二审法院经审理认为,原判认定被告人王某、韩某犯受贿罪、被告人韩某犯挪用公款罪的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -
了解详情
天30天56个月)。 6、关于扶沟某甲公司是否依法清算的认定问题。 基于清算报告和确认清算报告的股东会决议的证明力未予以确认及扶沟工商局于2017年2月 )》第十九条规定:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-665410.html -
了解详情
公司)不具有经营期货业务资格。2008年8月,被告人黄某、龚某作为杭州钱翔公司的实际控制人,通过互联网购买软件、租用服务器空间,以杭州钱翔公司经 的行政法规只有《条例》,现行法律、法规没有列举期货交易行为性质的认定标准,只能参考行政机关的规范性文件作出案件性质判断。 最终,法院参照《意见》第一条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-728156.html -
了解详情
多处软组织挫伤和左腕豆骨骨折;造成杜卓远伤残九级和六级各1处。通过交警部门认定,孙光辉负事故全部责任,杜裕前、杜卓远不负事故责任。肇事车辆登记人为中联重 车主,在金忠华未付清车款前且保留车辆所有权,但该车在实际交付给了金忠华后,公司无法控制车辆的营运,也没有从中获益,又不存在挂靠关系,故不承担本次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-714972.html -
了解详情