,不能作为确定第三人撤销之诉原告资格的条件。综上,祝某不是该案的第三人,不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。二、本案中,该案判决后, 人民法院终审裁定:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议焦点是,祝某是否具备提起第三人撤销之诉的主体资格和提起诉讼时间是否已过6个月起诉期间。 1.适格主体的判断。提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-726324.html -
了解详情
份额达半数以上,方为有效,则可最大程度地保障业主的共同利益。 (二)关于管理委员会的主体资格问题。 管理委员会是在房地产行政管理部门指导下,由住宅小区 的效力。但《办法》毕竟是规章,且在确认其签订物业管理合同主体资格的同时,必然涉及在实践中已发生的管委会诉讼主体地位问题。因物业管理发生纠纷,管委会能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-253836.html -
了解详情
案件,主要涉及到几个方面的问题:一是原告和被告的主体资格问题。债务人死亡后,债权人有没有权直接以债务人的继承人为被告提起诉讼,即原、被告的主体资格 中,继承人即使表示放弃继承,也可以继续把其列为被告,进行实体审理,在依法确认债权人债权的前提下判决用债务人的遗产偿还债务。有的观点认为,继承人放弃继承也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-206674.html -
了解详情
,抚养费由张某一人承担,张浩长大后随父随母由其自择;三、原告王某与被告张某共同所有的两室一厅单元房归儿子张浩所有,该房屋暂由被告张某居住 一年内向法院申请执行,显然不公平。由此推之,受赠子女显然不具备直接申请执行的主体资格。 其次,由上述离婚调解协议中房产赠与约定与不构成房产赠与合同的论述可以看出,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-165381.html -
了解详情
某施以刑讯逼供、诱供行为,其审前的供述不具有证据资格,不得作为证据使用。在确认合法调查的前提下,被告人郑某翻供后,检察人员可以利用郑某 调查程序上,犯罪嫌疑人、被告人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。但是,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-793754.html -
了解详情
还款,被告王某即向法院申请执行,要求原告周某按调解协议付清欠款。 【分歧】 法院在审查被告王某的执行申请主体资格产生了三种不同意见: 第一种意见认为: 一、解除婚姻关系的诉讼,系诉讼关系中确认之诉与请求之诉的混合之诉,离婚一方在请求解除婚姻关系的同时,确认子女的抚养义务及婚姻存续期间共同财产分割、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-728911.html -
了解详情
规定,判定负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据上述法律规定及法理,在民事诉讼中,法律对本证的要求是必须使法官确信本证提出方所主张的事实是真实的 认为原告提交的书面退伙协议的证明力大于张某提交的开支票据,故对原告证据予以确认。 笔者认为,该意见没有准确把握本证与反证法律特征及二者证明标准的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-727797.html -
了解详情
规定,判定负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据上述法律规定及法理,在民事诉讼中,法律对本证的要求是必须使法官确信本证提出方所主张的事实是真实的 认为原告提交的书面退伙协议的证明力大于张某提交的开支票据,故对原告证据予以确认。 笔者认为,该意见没有准确把握本证与反证法律特征及二者证明标准的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-717332.html -
了解详情
还款,被告王某即向法院申请执行,要求原告周某按调解协议付清欠款。 【分歧】 法院在审查被告王某的执行申请主体资格产生了三种不同意见: 第一种意见认为: 一、解除婚姻关系的诉讼,系诉讼关系中确认之诉与请求之诉的混合之诉,离婚一方在请求解除婚姻关系的同时,确认子女的抚养义务及婚姻存续期间共同财产分割、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-714571.html -
了解详情
某施以刑讯逼供、诱供行为,其审前的供述不具有证据资格,不得作为证据使用。在确认合法调查的前提下,被告人郑某翻供后,检察人员可以利用郑某 调查程序上,犯罪嫌疑人、被告人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性的差异。但是,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情