的通知不具有法律法规效力,不能认定转让行为无效。而且,允许农民到城镇受让房屋及土地使用权,而不允许城镇居民到农村购置宅基地对农民和城镇居民来说都是不 部门规章,虽不具有法律强制效力,但反映了立法者对宅基地使用权转让的态度。在实践中各地国土资源局对城镇居民购买农村宅基地都不予办理过户登记手续,形成宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-253041.html -
了解详情
的审判实践中,出现了多元化处理方式,有确认无效不予返还,有予以返还但酌情补偿等,均无法从根本上解决因农村拆迁补偿所引起的大量诉讼。笔者认为,对于 不予批准。由此可见,由于农村宅基地与集体经济组织成员的资格是联系在一起的,宅基地在一定程度上具有福利和社会保障的功能,但却没有禁止农村房屋买卖的法律规定,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-253048.html -
了解详情
有不同的规定,故主张这种合同应为无效。其主要理由有: 1、根据《土地管理法》第62条及其他条款的规定,农村宅基地属于农民集体经济组织所有,能享有宅基地 成员,且一户只能享有一处。如果允许农村房屋外卖,将导致房屋项下的宅基地使用权一并进行转让,这势必将导致宅基地使用权享受主体的扩大化,有违《土地管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-253046.html -
了解详情
的标准限制在违反法律、行政法规。而判决认定农村的住宅出售给城市居民的房屋买卖合同无效的依据是《关于加强土地b转让严禁炒卖土地的通知》,该通知的发文机关 农民能够从自身利益最大化的角度理性地处分自己的财产,是立法精神的巨大进步。既然为农民安身立命之本的农用承包土地都可以流转,农村宅基地也应做相同理解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251808.html -
了解详情
。应判决驳回赵某林要求撤销赠与、返还房屋的诉讼请求。 【解析】 笔者同意第二种意见。 根据法律规定,农村宅基地属于农村集体组织所有,本村村民享有使用本村宅基地的 转移,法律有更严格的规定。物权法第9条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-723730.html -
了解详情
合法有效。应判决驳回赵某林要求撤销赠与、返还房屋的诉讼请求。 评析 笔者同意第二种意见。 根据法律规定,农村宅基地属于农村集体组织所有,本村村民享有使用本村宅基地的 ,法律有更严格的规定。物权法第9条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-708373.html -
了解详情
。应判决驳回赵某林要求撤销赠与、返还房屋的诉讼请求。 【解析】 笔者同意第二种意见。 根据法律规定,农村宅基地属于农村集体组织所有,本村村民享有使用本村宅基地的 转移,法律有更严格的规定。物权法第9条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-704099.html -
了解详情
农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体经济组织所有,村民对宅基地也只有享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为 房价上涨,出卖人毁约,从目前已有的案例来看,法院会支持其合同无效请求,返还房屋,退还购房款,很难支持购房人求赔偿损失的请求。 (四)其它风险: ...
//www.110.com/ziliao/article-835951.html -
了解详情
规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只有享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能 公民购买乡产权房的行为是不能为法律认可的,其行为是无效的。这一方面是因为农村宅基地使用权只是村民对集体土地享有的使用权,而土地的所有权仍归村 ...
//www.110.com/ziliao/article-253400.html -
了解详情
小产权房。 合同无效说的理由有三: 其一,根据《土地管理法》第62条及其它相关条款的规定,农村和城市郊区土地属于农民集体所有,农村宅基地使用权的取得有着严格 ,这样看来,农村宅基地的所有权在集体,使用权仅限于村民,农民将房屋卖给城市居民实质上是使用土地进行了非农建设,该种行为被法律所禁止,转让合同自始 ...
//www.110.com/ziliao/article-872151.html -
了解详情