发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级 ，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243248.html -了解详情
发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级 ，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204554.html -了解详情
法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。 提起审判监督程序必须满足的条件 第一，再审程序的对象必须是已经生效的判决、裁定，特殊情况下，行政赔偿调解书也可以成为再审程序的对象； 第二，提起再审的理由必须是人民法院已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-203397.html -了解详情
提起审判监督程序的主体必须适格，具体权限为： 第一，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定，认为需要再审的， 三，人民检察院抗诉引起再审。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203396.html -了解详情
有审判监督权或法律监督权的机关或组织发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规的规定，确有错误，由有关人民法院依法决定进行再次审理的程序，称为审判监督程序或简称再审程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301425.html -了解详情
有审判监督权或法律监督权的机关或组织发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规的规定，确有错误，由有关人民法院依法决定进行再次审理的程序，称为审判监督程序或简称再审程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237688.html -了解详情
有审判监督权或法律监督权的机关或组织发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规的规定，确有错误，由有关人民法院依法决定进行再次审理的程序，称为审判监督程序或简称再审程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237294.html -了解详情
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。...
//www.110.com/ziliao/article-201870.html -了解详情
。它是指：对于生效裁判，人民检察院如果认为违反法律规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。 对于人民检察院是否可以提起或参与民事诉讼的问题，在过去几年的 最有效、最主要的形式就是要提起和参与民事诉讼。 鉴于当事检察机关对民事诉讼监督的条件尚未成熟，立法机关采取前一种观点，仍然维持民事诉讼法试行的规定。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-300237.html -了解详情
。它是指：对于生效裁判，人民检察院如果认为违反法律规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。 对于人民检察院是否可以提起或参与民事诉讼的问题，在过去几年的 最有效、最主要的形式就是要提起和参与民事诉讼。 鉴于当事检察机关对民事诉讼监督的条件尚未成熟，立法机关采取前一种观点，仍然维持民事诉讼法试行的规定。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-236380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务