数额】 因《物权法》第206条规定的情形导致最高额抵押权所担保的债权确定时，记载债权确定的原因及事实，同时注明所确定的债权金额。 【在建工程抵押权人】记载在建工程抵押合同中的抵押权人，通常为在建工程的贷款人。 【在建工程抵押人】记载在建工程抵押合同中的抵押人，通常为 ...
//www.110.com/ziliao/article-353623.html -了解详情
某农发行借款800万元，并以2008年5月28日双方签订的《最高额抵押合同》设定的抵押作为借款担保。2010年10月21日，原告某农发行、华鑫公司、第 履行土地登记行政管理职责；二是《中华人民共和国担保法》第六十一条明确禁止最高额抵押的主债权转让，而《中华人民共和国物权法》并不全面禁止，仅仅进行了限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-731060.html -了解详情
承担连带清偿责任。 评析 上述两种意见的分歧点在于应如何确定最高额保证担保合同中担保人的担保范围。 笔者同意第二种意见，理由如下： 最高人民法院《关于适用 信用社处办理各项业务实际形成债权最高余额20万元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，而贷款本金、利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-704929.html -了解详情
审查不严，错误地为非本人签字的委托书出具了公证书，担保公司据此与张某签订房地产抵押合同，后为钱某的贷款提供最高额担保，最终导致财产损失，公证处有过错，应承担赔偿责任。3、赔偿责任比例依据担保公司损失以及各方过错程度可以酌定。 【评析】 笔者赞同第三种意见。 1、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-729300.html -了解详情
审查不严，错误地为非本人签字的委托书出具了公证书，担保公司据此与张某签订房地产抵押合同，后为钱某的贷款提供最高额担保，最终导致财产损失，公证处有过错，应承担赔偿责任。3、赔偿责任比例依据担保公司损失以及各方过错程度可以酌定。 【评析】 笔者赞同第三种意见。 1、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-729291.html -了解详情
审查不严，错误地为非本人签字的委托书出具了公证书，担保公司据此与张某签订房地产抵押合同，后为钱某的贷款提供最高额担保，最终导致财产损失，公证处有过错，应承担赔偿责任。3、赔偿责任比例依据担保公司损失以及各方过错程度可以酌定。 【评析】 笔者赞同第三种意见。 1、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-712493.html -了解详情
的恒昌公司420万元债务，张翼德承担的是担保之债。而恒昌公司与张景德签订的最高额保证合同，明确表明保证担保的主债权范围应为债务人依据主合同与债权人发生 合同项下的相关本金、利息以及其他一切费用。而前贷450万元和420万元均非主合同项下的债务，因此前贷共计870万元的担保人并非张景德，即新贷与旧贷并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -了解详情
的恒昌公司420万元债务，张翼德承担的是担保之债。而恒昌公司与张景德签订的最高额保证合同，明确表明保证担保的主债权范围应为债务人依据主合同与债权人发生 合同项下的相关本金、利息以及其他一切费用。而前贷450万元和420万元均非主合同项下的债务，因此前贷共计870万元的担保人并非张景德，即新贷与旧贷并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -了解详情
的恒昌公司420万元债务，张翼德承担的是担保之债。而恒昌公司与张景德签订的最高额保证合同，明确表明保证担保的主债权范围应为债务人依据主合同与债权人发生 合同项下的相关本金、利息以及其他一切费用。而前贷450万元和420万元均非主合同项下的债务，因此前贷共计870万元的担保人并非张景德，即新贷与旧贷并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -了解详情
。担保合同是从属于主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。当然这种从属性也有例外。《物权法》、《担保法》已经明确规定了最高额保证（《担保法》第 表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。应由董事会审批的对外担保，必须经出席董事会的2/3以上董事审议同意并作出决议。上市公司控股子公司的对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-280058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务