招投标人相互串通、弄虚作假等行为,若中标无效,则当事人由此签订的施工合同必然无效。 表现为:应当招标的工程而未招标;招标人泄露标底的;投标人串通作弊、哄抬 具备相应资质条件的单位的; (二)建设工程总承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的; (三)施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-254642.html -
了解详情
法院认定该村委会对集体财产进行处置和分配未通过村民代表大会形成决议,符合合同法对合同无效的规定,故判决双方签订的《林木承包合同》无效。判决后康某不服, 信用原则为理论基础和法律依据,以惩戒在民事法律关系中违反诚实信用原则的合同当事人的不当行为,并弥补遵守诚实信用原则一方当事人的直接损失和信赖利益损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726939.html -
了解详情
法院认定该村委会对集体财产进行处置和分配未通过村民代表大会形成决议,符合合同法对合同无效的规定,故判决双方签订的《林木承包合同》无效。判决后康某不服, 信用原则为理论基础和法律依据,以惩戒在民事法律关系中违反诚实信用原则的合同当事人的不当行为,并弥补遵守诚实信用原则一方当事人的直接损失和信赖利益损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726589.html -
了解详情
法院认定该村委会对集体财产进行处置和分配未通过村民代表大会形成决议,符合合同法对合同无效的规定,故判决双方签订的《林木承包合同》无效。判决后康某不服, 信用原则为理论基础和法律依据,以惩戒在民事法律关系中违反诚实信用原则的合同当事人的不当行为,并弥补遵守诚实信用原则一方当事人的直接损失和信赖利益损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718664.html -
了解详情
会名义联横向县打报告,说是原告自己请求不干。 以上就是本案的经过详情,尚有未便记人的事实,留待法庭审理时面述。 (二)诉讼的理由 1983年3月12日, 等一切实际损害的赔偿责任。 发包方就此同一经营范围和内容,又与第三方签订的承包合同是无效的,从签订之日起,就没有享受法律保护的条件。 基于上记理由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-869326.html -
了解详情
,与其居住的A村的经济合作社(以下简称A村经合社)签订了土地承包合同。根据合同约定,吴某家庭承包了A村的土地6.58亩。1999年,闫某与吴 综上,法院判决被告吴某给付原告闫某土地补偿款4935元。判决作出后,原被告均未上诉,一审判决发生效力。 【评析】 本案审理的焦点主要在于离异妇女的原家庭土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-725009.html -
了解详情
公司的法定代表人,经与其协商,原告先后以第三人谭某高的名义与三江公司签订了《挡土墙筑砌施工承包合同》及《贵港市独山市场新村基础工程施工合同》, 款给付办法协议书》,确认七星山旅游度假区一期工程(含独山挡土墙工程)验收合格,未付工程款163.7万元,由七星山公司分八个月全部付清。工程信誉保证金100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-702265.html -
了解详情
公司的法定代表人,经与其协商,原告先后以第三人谭某高的名义与三江公司签订了《挡土墙筑砌施工承包合同》及《贵港市独山市场新村基础工程施工合同》, 款给付办法协议书》,确认七星山旅游度假区一期工程(含独山挡土墙工程)验收合格,未付工程款163.7万元,由七星山公司分八个月全部付清。工程信誉保证金100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-701921.html -
了解详情
万元; 3月4日,将油漆工程分包给宋某某,收取保证金20万元。期间因李某未交付与江苏国轮公司约定的剩余保证金,致使工程迟迟未能开工。3月初,被告人李某 法院经审理认为,被告人李某分别与江苏文信、江苏国轮及李自龙等人签订的承包合同均系双方真实意思表示,且工程确实存在,根据现有证据认定被告人虚构事实、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-727870.html -
了解详情
万元; 3月4日,将油漆工程分包给宋某某,收取保证金20万元。期间因李某未交付与江苏国轮公司约定的剩余保证金,致使工程迟迟未能开工。3月初,被告人李某 法院经审理认为,被告人李某分别与江苏文信、江苏国轮及李自龙等人签订的承包合同均系双方真实意思表示,且工程确实存在,根据现有证据认定被告人虚构事实、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-716849.html -
了解详情