和质权的设定为不同的法律事实,质权合同的订立在当事人之间创设有关质权设定的权利义务关系,为物权变动的原因行为,属于合同法的范畴;质权的设定,是合法有效的 要求。可见,质权合同的生效,在双方当事人之间发生设定质权的权利义务,为质权的设定奠定基础法律关系。质权合同的生效与质押财产是否履行公示手续无关,质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-712356.html -
了解详情
、生效条件、法律后果首次作出了明确的规定。《担保法》第75条规定:下列权利可以质押: (一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单; (二) 票据确定的付款义务。 本案中,中亚物资公司为向商业银行借款而与商业银行设定的质押汇票,其票据本身属于有效票据。中亚物资公司作为收款人具有该汇票出质人的资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-214078.html -
了解详情
、生效条件、法律后果首次作出了明确的规定。《担保法》第75条规定:下列权利可以质押: (一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;(二)依法 票据确定的付款义务。 本案中,中亚物资公司为向商业银行借款而与商业银行设定的质押汇票,其票据本身属于有效票据。中亚物资公司作为收款人具有该汇票出质人的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-214076.html -
了解详情
、生效条件、法律后果首次作出了明确的规定。《担保法》第75条规定:下列权利可以质押: (一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单; (二) 票据确定的付款义务。 本案中,中亚物资公司为向商业银行借款而与商业银行设定的质押汇票,其票据本身属于有效票据。中亚物资公司作为收款人具有该汇票出质人的资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -
了解详情
、生效条件、法律后果首次作出了明确的规定。《担保法》第75条规定:下列权利可以质押: (一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;(二)依法 票据确定的付款义务。 本案中,中亚物资公司为向商业银行借款而与商业银行设定的质押汇票,其票据本身属于有效票据。中亚物资公司作为收款人具有该汇票出质人的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -
了解详情
4万元贷款及利息。原告得知后,向法院起诉要求刘金福返还存单,确认存单向信用社质押无效。诉讼中变更为要求二被告归还5万元存款本金和利息。 法院在审理中查明:质押 或权利质为担保,债权人就应当向出质人返还质物或权利质。因此,在该诉之中,基于庞太平是债务人、又是办理质押手续的人,信用社是债权人和收受权利质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-699150.html -
了解详情
自2017年12月1日起施行。 行长 周小川 2017年10月25日 应收账款质押登记办法 (2007年9月26日第21次行长办公会通过,2017年8月24日 五条 中国人民银行对征信中心办理应收账款质押登记有关活动进行管理。 第六条 在同一应收账款上设立多个权利的,质权人按照登记的先后顺序行使质权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752539.html -
了解详情
公司停止侵权,偿付贷款本息。 [争议] 原告银行提出,我行与建材公司、水泥公司签订《质押借款合同》,该合同系各方当事人真实意思的表示,并不违反法律强制性规定,应当 ,致使其丧失对存单的占有。原告依法取得质权,其权利应受保护。原告接受存单质押时对于该存单曾质押给被告不知情,其与建材公司、水泥公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-214082.html -
了解详情
公司停止侵权,偿付贷款本息。 [争议] 原告银行提出,我行与建材公司、水泥公司签订《质押借款合同》,该合同系各方当事人真实意思的表示,并不违反法律强制性规定,应当 ,致使其丧失对存单的占有。原告依法取得质权,其权利应受保护。原告接受存单质押时对于该存单曾质押给被告不知情,其与建材公司、水泥公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-213394.html -
了解详情
。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、被告人李某与被害人陈某之间存在质押法律关系 本案中,被告人李某作为债务人,为担保债务的履行,将其享有所有权的东南牌 占有权外,陈某还可在被告人李某不履行到期债务时,享有对该质押车辆优先受偿的权利,以实现其债权。 2、被告人李某先盗后骗的行为成立盗窃罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-730070.html -
了解详情