东阳公司因工程款根据仲裁裁决申请执行。执行中,执行案外人天羿公司、郑卫以查封的涉诉房屋产权属其所有,提出执行异议,被裁定驳回后又提起本案诉讼, 贾生萍、庄凯申请,已裁定解除对涉诉房屋查封。 裁判 陕西省西安市中级人民法院一审判决驳回天羿公司、郑卫的诉讼请求。天羿公司不服,提起上诉。 陕西省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-723936.html -
了解详情
。在张某主张的基础法律关系缺失情况下,张某应承担举证不能的法律后果。故改判撤销一审判决,驳回张某的诉讼请求。 【不同观点】 第一种观点认为,应由给付人(原告)承担 。周某则认为其与张某并无租赁关系,张某支付的40万元是代案外人梁某支付租金,并提供与梁某签署的协议予以证明。但周某并不能举证证明张某系受梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-723986.html -
了解详情
志武的到期工程款未支付。请求人民法院依法判令被告代位偿付原告工程款456000元;本案诉讼费用由被告承担。 被告湖南湘药制药有限公司辩称,2007年,案外人虢 证据认证如下: 对证据1,被告湖南湘药制药有限公司对其真实性无异议,本院予以认定。 对证据2,被告湖南湘药制药有限公司认为属实,本院予以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206738.html -
了解详情
后向法院提出诉前保全申请,法院依法将涉案楼房查封,同时原告向法院提起诉讼。民事判决书生效后被告并未履行判决义务,原告只能申请强制执行,在执行中,案外人孙某提出 楼房的查封。因此,执行法院对涉案楼房的查封正确,对该楼房的执行合法。综上,案外人孙某的异议不成立,对其请求,法院不予支持。 据此,法院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-731005.html -
了解详情
后向法院提出诉前保全申请,法院依法将涉案楼房查封,同时原告向法院提起诉讼。民事判决书生效后被告并未履行判决义务,原告只能申请强制执行,在执行中,案外人孙某提出 楼房的查封。因此,执行法院对涉案楼房的查封正确,对该楼房的执行合法。综上,案外人孙某的异议不成立,对其请求,法院不予支持。 据此,法院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-710161.html -
了解详情
民事裁定书,裁定对涉案房屋进行查封。王杰向法院提出案外人异议,被驳回。 王杰起诉至法院称:我和李吉之间的《房屋买卖合同》受法律保护,我已经支付了 房屋买卖合同》,并协助我办理过户手续。 李吉辩称:我同意王杰的诉讼请求,上述合同是双方的真实意思表示,但是涉案房屋现已被司法查封,我无法继续履行。 一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-723710.html -
了解详情
执行的诉讼主张不能成立。 8、二审(省高院)审理后:确认一审认定事实,驳回上诉。见(2017)鄂民终105号 省高院认为,本案系案外人执行异议之诉,核心 轩的家庭共同财产。因此,王雲轩对涉案执行标的物不享有排他性权利,其请求停止执行的上诉主张,本院不予支持。 9、儿子再审申请到最高院,裁定驳回。参考( ...
//www.110.com/ziliao/article-722801.html -
了解详情
民事裁定书,裁定对涉案房屋进行查封。王杰向法院提出案外人异议,被驳回。 王杰起诉至法院称:我和李吉之间的《房屋买卖合同》受法律保护,我已经支付了 房屋买卖合同》,并协助我办理过户手续。 李吉辩称:我同意王杰的诉讼请求,上述合同是双方的真实意思表示,但是涉案房屋现已被司法查封,我无法继续履行。 一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-704093.html -
了解详情
,该诉讼行为属于公法范畴,不能通过当事人追认进行补正。在原审之诉不成立的情况下,重审的实体审理缺乏合法性基础与对象,故应当裁定驳回起诉。 第二种意见认为 充分释明并告知权利,有条件地对该次代为起诉行为的效力进行认可,如存在其他诉讼当事人提出异议或违反公共利益或侵害案外人利益等情形,则应宣告该诉讼无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726499.html -
了解详情
公司享有,由C公司委托B银行从持卡人帐户上扣收。随后,C公司与案外人上海某某投资管理有限公司(以下简称D公司)签订《储值卡代理销售合作协议》 诉讼请求缺乏事实和法律依据。据此,判决对原告上海某某有限公司的诉讼请求不予支持。 一审判决后,原告A公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-724991.html -
了解详情