抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。 第二条 人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令 进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)经审理能够查清事实的,应当在查清事实后依法裁判; (二)经审理仍无法查清事实,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-264204.html -
了解详情
的判决、裁定确有错误,依照法定程序,提请人民法院重新审理的诉讼要求。nbsp人民检察院对于下列案件可以提出抗诉:nbsp2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院 、定罪量刑上有错误,或者是定性不准,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者是判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等。nbsp ...
//www.110.com/ziliao/article-116536.html -
了解详情
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的情形1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,应报请上一级人民 机关,刑事诉讼法赋予其对生效判决、裁定有权直接提起再审。这首先是人民检察院自身职能决定的,人民检察院依法独立行使检察权,依法对刑事诉讼实行法律监督,其抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-580942.html -
了解详情
效力的判决和裁定如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院,只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院 、定罪量刑上有错误,或者是定性不准,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者是判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等。 3.严重违反诉讼程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304646.html -
了解详情
的判决和裁定如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院,只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的 事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等等。 2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-303220.html -
了解详情
规定,应当符合下列条件: 第一, 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的事实不清;证据不足是指对案件起决定作用的 、裁定,发现有法定抗诉情形的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉,而不能直接向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院依法应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-300616.html -
了解详情
效力的判决和裁定如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院,只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院 、定罪量刑上有错误,或者是定性不准,混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限,或者是判刑畸轻畸重,重罪轻判,轻罪重判等。 3.严重违反诉讼程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239902.html -
了解详情
的判决和裁定如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院,只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的 事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等等。 2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239280.html -
了解详情
规定,应当符合下列条件: 第一, 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的事实不清;证据不足是指对案件起决定作用的 、裁定,发现有法定抗诉情形的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉,而不能直接向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院依法应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-236839.html -
了解详情
1、原审人民法院院长提起审判监督程序,必须报经审判委员会决定。 2、上级人民法院提起审判监督程序,有权提审或指令下级人民法院再审。 3、人民检察院抗诉,应当符合法律规定的具体程序:最高人民检察院对各级人民法院已经法律效力的裁判向最高人民法院抗诉;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-203447.html -
了解详情