日，被告二传真告知原告涉案货物在目的港消失。 法院审理海上货物运输纠纷案 上海海事法院经审理认为，原告与被告一存在海上货物运输合同法律关系，被告一作为承运人 ）项规定，因政府或主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押的原因，造成货物发生的灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。但是，该项规定中没有具体说明，造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-698667.html -了解详情
日，被告二传真告知原告涉案货物在目的港消失。 法院审理海上货物运输纠纷案 上海海事法院经审理认为，原告与被告一存在海上货物运输合同法律关系，被告一作为承运人 ）项规定，因政府或主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押的原因，造成货物发生的灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。但是，该项规定中没有具体说明，造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-659743.html -了解详情
下，保险人只能选择代位侵权的损害赔偿直接追究相对方责任，而不能选择承运人合同违约的赔偿责任。 (三)、保险代位求偿的对象限制 任何对保险标的的损害负有赔偿 保险法的规定，确定保险人以自己的名义行使代位求偿权。另外，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》也明确规定，对于保险人的其它行使代位求偿权的方式，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-206409.html -了解详情
／tmarol”，目的港为厦门，装运成品油10500吨。美通国际（中国）有限公司作为承运人于1998年1月19日签发提单。福州农行经审单后认为单据表面与 支付。三、被告百利多国际有限公司赔偿原告开证费损失人民币55478．93元，华艺（福州保税区）贸易有限公司承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-124860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务