年4月20日，原告魏某与方某、殷某等人签订一份《沙场股东协议》，对出资、享有权利、经营、职能机构、砂场负责人职权作出约定。后因原告魏某 基于原被告之间的股份转让关系产生，双方并未发生真实的借贷关系;双方现因股份转让协议的效力发生争议，本案并非系民间借贷纠纷，法院在审理中作出释明后，原告不变更诉讼请求， ...
//www.110.com/ziliao/article-708546.html -了解详情
年4月20日，原告魏某与方某、殷某等人签订一份《沙场股东协议》，对出资、享有权利、经营、职能机构、砂场负责人职权作出约定。后因原告魏某 基于原被告之间的股份转让关系产生，双方并未发生真实的借贷关系;双方现因股份转让协议的效力发生争议，本案并非系民间借贷纠纷，法院在审理中作出释明后，原告不变更诉讼请求， ...
//www.110.com/ziliao/article-708380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·股东出资纠纷的受诉法院
- ·劳动争议调解仲裁法
- ·公司法律咨询
- ·农村土地使用权证的办理程...
- ·增加诉讼请求申请
- ·农业企业会计人员岗位职责
- ·行政诉讼证据规则
- ·这样仲裁公司能支付我的经...
- ·国家建设征用土地条例
- ·土石方承包工程合作协议书
相关搜索