裘某在某汽车站门口被公安抓获。 【分歧】 本案定性为诈骗罪,但在审理过程中对诈骗的数额认定存在不同的观点。 第一种观点认为,以被告人抵押汽车借款的 。 第三种观点认为,应以被告人实际取得(13.5万元-2万元=11.5万元)认定为诈骗数额。 【剖析】 笔者同意第三种观点。具体分析如下: 本案,被告人裘 ...
//www.110.com/ziliao/article-724205.html -
了解详情
形式。 所谓明示和入帐,是指根据合同约定的金额和支付方式,在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经营收入的财务帐上按照财务会计制度规定明确如实记载。 许诺,但行为人收受贿赂后,在任职后并没有履行职前许诺的,则不构成受贿罪,但可以构成敲诈勒索罪或诈骗罪;但是,如果行为人收受贿赂后,在任职后履行了职 ...
//www.110.com/ziliao/article-659441.html -
了解详情
支出均被追回;第三笔诈骗未遂,应从轻处罚。山东省高级人民法院经二审认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分。上诉人曹娅莎、刘锦祥以非法占有为目的,以 ”两相比较,《决定》和刑法对金融凭证诈骗罪的处刑条件并无实质的不同,且规定的刑罚是一致的。依照刑法第十二条的规定,本案应当适用《决定》定罪处罚。无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-121889.html -
了解详情
损失不断降临到各个出借人身上。虽然对于邹xx而言,其没有直接占有借款并进行挥霍的主观故意,客观上是将借款用于填补巨额高利贷本息,但是用于挥霍还是归还高利贷的 综上分析,可以认定邹xx借钱之初就具有非法占有他人财物的目的,其借款行为根本不属于民事欺诈行为。 3.邹xx的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
的方法借钱,不等于为了非法占有,应按民事欺诈处理,其仅应当承担偿还借款的责任。 第二种观点认为,被告人何某在欠下巨额高利贷本息,且明知再借巨款客观 。综上分析,可以认定被告人何某借钱之初就具有非法占有他人财物的目的,其借款行为根本不属于民事欺诈行为。 3、被告人何某的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-708378.html -
了解详情
我们主张,非财产性利益不能成为受贿犯罪对象。nbsp(九)受贿案件客观行为表现的认定根据本法第i63条、本条、第386条和第388条规定,受贿罪的 经手的公共财物。nbsp(二十)区分受贿罪与敲诈勒索罪的界限nbsp(二十一)受贿罪与诈骗罪的界限nbsp1、犯罪主体不同。前者是特殊主体,而后者则是一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-116435.html -
了解详情
,对之应当以受贿论处。对于这种案件受贿金额的计算,应当以行贿人购买物品实际支付的金额扣除受贿人已付的现金额来计算。二、认定(一)离(退)休国家工作人员 、要挟行为的性质不同。(二十一)受贿罪与诈骗罪的界限受贿罪与诈骗罪都有非法占有公私财物的特点,但也有以下不同:1、犯罪主体不同。前者是特殊主体,而后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情
地按盗窃罪定罪处罚。 其次,从犯罪行为来看,盗窃账户内金额并不能反映被告人的犯罪行为,他明知该卡的账户和密码,通过在互联网上充值游戏币及购买一台 以冒用行为占有了当事人财产。因此,冒用他人银行卡的诈骗行为才是行为人构成犯罪的关键。所以,认定信用卡诈骗罪是对该行为作出的整体性评价,能够完全反映出该行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726016.html -
了解详情
地按盗窃罪定罪处罚。 其次,从犯罪行为来看,盗窃账户内金额并不能反映被告人的犯罪行为,他明知该卡的账户和密码,通过在互联网上充值游戏币及购买一台 以冒用行为占有了当事人财产。因此,冒用他人银行卡的诈骗行为才是行为人构成犯罪的关键。所以,认定信用卡诈骗罪是对该行为作出的整体性评价,能够完全反映出该行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719718.html -
了解详情
只是单纯利用信用卡来获取欺骗行为所骗得的款项,则不宜认定其进行的是刑法规定的信用卡诈骗,其行为不符合信用卡诈骗罪的构成特征,而属普通诈骗行为,应认定 购物的部分款项,并非是为了控制、使用被害人的信用卡,进而占有被害人信用卡内的全部金额。本案的关键节点是被害人被欺骗或者被隐瞒真相,而自愿将信用卡限额内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719505.html -
了解详情