车辆保险人条款 -法律常识搜索

保险人迟延定损造成营运车辆停运损失之赔偿

原告要求赔偿车损74944元的诉讼请求，法院应予支持。综上所述，被告应当赔偿被保险车辆车损74944元、停运损失7800元、其他车损险及三责险损失54645元，合计其核定出的车损金额已经超过出险时保险车辆的实际价值，但保险人却未提出按推定全损条款处理。应当认定，保险人自愿以明示的方式放弃了保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-712215.html -了解详情

高保低赔的车损险条款应属免责条款

补偿基本原则。另外，将折旧计算赔偿款纳入免除保险人责任条款也属错误。浙江省绍兴市中级人民法院经审理认为，关于保险车辆初始登记时间为2009年7月的问题，投保人隐瞒信息，以至于使得后者订立于其不利的保险合同。司法实践中，判定保险人是否已经适当地履行了提示和明确说明义务，其基础性前提即为如何识别免除 ...

//www.110.com/ziliao/article-712034.html -了解详情

保险人代位求偿权持行使

赔偿限额的条款无效。本案一审法院回避了车辆保管合同的法律效力问题，这一作法是错误的。一审法院认为，被保险人与保管站之间签订的保管合同在保险人与被保险人万元的内容部分无效。二审法院判决的内容中还涉及到另外一个法律问题，即保险人在向被保险人支付保险赔偿金后，能否再向被保险人请求返还？（四）被保险人若非 ...

//www.110.com/ziliao/article-112052.html -了解详情

未按期检验车辆停放时发生事故保险公司不免赔

当日报警并通知被告出险。被告定损认定车损9630元、施救费480元。事故发生时原告车辆已超过检验有效期。2011年4月15日，被告向原告出具拒赔通知书，认为因，保险人对该事故损失应当予以赔偿。而保险人拒赔所引用的免责条款为发生保险事故时保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或 ...

//www.110.com/ziliao/article-706238.html -了解详情

浅议机动车第三者责任强制险

所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”；华安全国机动车辆保险条款第十三条规定“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”；太平责任险相配套的《机动车第三者责任强制险保险条例》尚未出台，受害人也不宜将保险人作为被告诉至法院；虽然根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“…对提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-111338.html -了解详情

保险人未明确说明的免责条款无效

保险人未明确说明的免责条款无效保险人未明确说明的免责条款无效案情：?2000年10月10日，秦某向某保险公司投保车辆损失险。保险单正面记载：号牌号码核发的行驶证和号牌”。理由如下：首先，从目的解释规则来看，临时行驶证属于保险条款所说的行驶证。对投保人来说，其投保目的是希望在发生意外事故造成经济损失时 ...

//www.110.com/ziliao/article-112100.html -了解详情

保险人对常人能理解的免责条款无明确说明义务

年11月，陈在明诉至重庆市涪陵区法院，请求判决永诚公司向其赔偿车辆损失险保险金66787元、车上人员责任险保险金50000元。【审理】重庆市涪陵区法院于，永诚保险公司应否承担提示和明确说明义务； 2、保险条款约定保险车辆无事故责任的，保险人对车上人员责任险不承担赔偿责任是否具有法律效力。【评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-729307.html -了解详情

因暴雨造成车辆发动机损坏的保险责任解析

派员进行拍照、定损，但双方对保险理赔问题产生分歧。现原告起诉要求被告赔偿车辆牵引和修理花费28807元，并承担诉讼费。裁判上海市浦东新区人民法院经审理认为，以保险合同双方当事人约定的危险范围为准。因暴雨造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿的保险责任条款和保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏， ...

//www.110.com/ziliao/article-716497.html -了解详情

“高保低赔”条款属于免责条款

大队于次日对该起事故出具事故证明。同年11月16日阜宁县价格认证中心对该车辆损失进行评估，确定损失金额为135990元。人保阜宁公司认为依照保险合同约定，保险。本案中，被告人保阜宁公司高保低赔条款本质上是免除保险人部分责任的条款，保险公司应当将保险合同中保险车辆实际价值如何确定、投保金额确定的三种 ...

//www.110.com/ziliao/article-729494.html -了解详情

“高保低赔”条款属于免责条款

大队于次日对该起事故出具事故证明。同年11月16日阜宁县价格认证中心对该车辆损失进行评估，确定损失金额为135990元。人保阜宁公司认为依照保险合同约定，保险。本案中，被告人保阜宁公司高保低赔条款本质上是免除保险人部分责任的条款，保险公司应当将保险合同中保险车辆实际价值如何确定、投保金额确定的三种 ...

//www.110.com/ziliao/article-711893.html -了解详情