这样的合同受法律保护 -法律常识搜索

非法同居的法律救济探析

起诉解除同居关系时女方已怀孕，法院如何处理?是这样答复的：由于双方是非法同居关系，其关系不受法律保护，即不受《婚姻法》第三十四条调整，所以法院可以伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产;一方专用的生活用品。四是双方无继承关系。一方死亡后，不能继承遗产，只能按相互 ...

//www.110.com/ziliao/article-220432.html -了解详情

浅析自始履行不能对合同效力的影响

问题，对于合同效力没有影响。而对于自始履行不能的合同，传统理论以确认其无效为原则。受罗马法影响，德国传统学理认为，在契约法上标的之何时不能，有是以合同法律关系处理又可以适用于合同法律关系的情况用合同制度来处理;这样的安排能起到保护交易，促进交易发生的作用。这种保护又促使自始不能得当事人在订立合同时多 ...

//www.110.com/ziliao/article-206311.html -了解详情

租赁合同登记好处多

三人，否则，就不受法律保护，也不能对抗第三人。nbspnbsp房屋租赁关系会产生一些权利，改变优先承租权和优先购买权，经过登记的合同证据效力大于未登记约定不明。发生纠纷后，最后以在管理部门登记的合同为准来付租金，这是因为，当事人进行房屋租赁合同登记时，登记管理机关会有留底合同，这样可以很好地保护双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-115311.html -了解详情

委托合同解除的损失赔偿

签订，任何一方不得单方解除。对于这样的约定，其效力如何，是否受法律保护？一种观点认为双方当事人在合同中预先约定抛弃任意终止权的，应确定该特别约定有效，以按何种标准计算？银行认为代理费属可得利益不应赔偿，即使赔偿也只能对律师已进行的工作补偿3万至5万元。律师事务所则认为可得利益同样属于损失，应予赔偿， ...

//www.110.com/ziliao/article-781311.html -了解详情

谈如何规范劳动者单方解除劳动合同行为

，但劳动合同作为一项权利、义务的协议，受法律保护。劳动者和用人单位在签订劳动合同时的法律地位是平等的，其签订原则也应与合同法基本原则相同。《劳动法》不，提前30日通知用人单位，在这30日内，用人单位也很难找到合适的专门人才替代他们。这样，就会对用人单位生产经营活动带来影响，造成损失。而对普通岗位的 ...

//www.110.com/ziliao/article-297947.html -了解详情

谈如何规范劳动者单方解除劳动合同行为

，但劳动合同作为一项权利、义务的协议，受法律保护。劳动者和用人单位在签订劳动合同时的法律地位是平等的，其签订原则也应与合同法基本原则相同。《劳动法》不，提前30日通知用人单位，在这30日内，用人单位也很难找到合适的专门人才替代他们。这样，就会对用人单位生产经营活动带来影响，造成损失。而对普通岗位的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227807.html -了解详情

解析房地产抵押合同

之交付等提供抵押担保。以抵押方式担保的合同之债，又以贷款合同最为普遍，其他如买卖合同、承揽合同、运输合同、委托合同等等，均可以抵押方式担保所发生的债务不受保护。如对于明知前手抵押权被错误涂销而设立后手抵押权的抵押权人，其为恶意排斥前手抵押权的行为，应不受法律保护。为避免因错误登记而发生法律责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-187889.html -了解详情

委托合同解除的损失赔偿

签订，任何一方不得单方解除。对于这样的约定，其效力如何，是否受法律保护？一种观点认为双方当事人在合同中预先约定抛弃任意终止权的，应确定该特别约定有效，以按何种标准计算？银行认为代理费属可得利益不应赔偿，即使赔偿也只能对律师已进行的工作补偿3万至5万元。律师事务所则认为可得利益同样属于损失，应予赔偿， ...

//www.110.com/ziliao/article-181425.html -了解详情

夫妻共同财产中的隐名共有人权利保护

权益，在显名共有人擅自处分共有财产时，交易第三人的权益是否应受法律保护，涉及到交易第三人是否善意的问题。如果交易第三人知道或应当知道该项财产是夫妻共同将共有财产出卖的，第三人均不得取得财产所有权，而只能依据所签买卖合同向显名共有人主张违约责任。（二）财产所有权已经转移到第三人名下，且第三人为善意的隐 ...

//www.110.com/ziliao/article-111675.html -了解详情

从合同法角度看民法上无处分权的缺陷

规定的例外。最高人民法院1988年所发布的司法解释有其特定的社会经济背景，对于今天的社会主义市场经济体制下的合同已不再适用;三是倡导性规范,非强制规范.强制规范必然是第三人为恶意时，由于第三人之恶意，其与无处分权人之间的交易行为不受法律保护，为无效行为。第三人也不得依善意取得制度取得动产所有权;三是 ...

//www.110.com/ziliao/article-875397.html -了解详情