文义解释看,该款显然也没有排除被保险人的此项选择权。 二、最高院复函的意见。最高人民法院回复安徽省高级人民法院的《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》〔(2008)民一他字第25号复函〕明确表示:精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序, ...
//www.110.com/ziliao/article-729011.html -
了解详情
吴某某,其随后供述了主要犯罪事实。经交警部门以逃逸认定吴某某负交通事故的主要责任。该案诉至法院后, 辩护人和被告人称:在被告人吴某某左转时,在后的 吴某某逃逸是否成立的问题,笔者同意第二种观点。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,逃逸被描述为在发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-726227.html -
了解详情
。事故发生时,林某驾驶车辆正常行驶,不存在任何过错,原告方也没有证据证实小张系被林某驾驶车辆碾压致死,故不同意原告方的全部诉讼请求。 被告某 作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
。事故发生时,林某驾驶车辆正常行驶,不存在任何过错,原告方也没有证据证实小张系被林某驾驶车辆碾压致死,故不同意原告方的全部诉讼请求。 被告某 作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
重复获得赔偿,而侵权的第三人要面临重复承担赔偿责任的问题;第三,机动车交通事故导致受伤而发生的医疗费用,不属于农村合作医疗保险应报销的范围,原告要么 并不成为赔偿义务人以及保险公司的免责事由。 综上,保险公司的主张是没有依据的,不应当得到支持,本案中原告已在农村合作医疗保险报销的费用应当也一并计入原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-725050.html -
了解详情
名下。事故发生时,林某驾驶车辆正常行驶,不存在任何过错,原告方也没有证据证实小张系被林某驾驶车辆碾压致死,故不同意原告方的全部诉讼请求。 被告某 公司在三者险内按照20%的比例承担赔偿责任。 综上,最终判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
应重复主张权利。同时,对于机动车交通事故责任纠纷的赔偿范围,不能擅自作扩大解释,现行的法律及其司法解释没有明确将其纳入赔偿项目,故王某的诉请不应得 就不存在对该项费用的主张,故笔者建议将该项费用专列为被扶养残疾人护理费予以赔偿。 综上所述,笔者认为本案中王某如能够提供充分证据证明其存在残疾并需要护理, ...
//www.110.com/ziliao/article-718323.html -
了解详情
对车辆具有实际控制权,而学员张某没有过错。 第二种意见认为,应由王某与张某根据各自过错承担相应的赔偿责任。 【评析】 笔者同意第二种意见。 机动车驾驶培训的人员,在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的,人民法院应予支持。显然,跟私人教练学 ...
//www.110.com/ziliao/article-713850.html -
了解详情
。 结合本案的情况,假设按照低的农村标准进行赔偿,农村户口的死者得到了全额的赔偿。作为城镇户口的死者却没有得到全额的赔偿,死者家属的合法求偿权利不能得到满足, 行为人的责任又被无故减轻了,与侵权责任法的规定相背的。因此,应当按照最高的标准确定赔偿。本案中本起交通事故造成6人死亡,而受害人之一的陈河生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-713847.html -
了解详情
解释看,该款显然也没有排除被保险人的此项选择权。 二、最高院复函的意见。最高人民法院回复安徽省高级人民法院的《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》〔(2008)民一他字第25号复函〕明确表示:精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序, ...
//www.110.com/ziliao/article-713666.html -
了解详情