第三者责任险、车损险、盗抢险等多种车险，但没有附加自燃条款，而自燃是除外责任，所以他的车就白白烧了一回，保险公司没赔。5年以上车都应投保 人保营业部工作人员 ，在这种情况下，保险公司对车表损失视为自然损坏，也不会理赔； 车内因放有打火机等易燃易爆物品，造车车辆起火或爆炸，对于保险公司来说也是免责的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256495.html -了解详情
等险种。事故发生后，被保险人就乘客医疗费向保险公司提出索赔。保险公司对此案能否赔偿，又该在哪个险种项下赔付呢？ 现行的机动车辆保险条款解释中对汽车保险的 对旅客在运输过程中的伤亡负的是无过错责任而非过错责任。除了法律规定的免责事由，即除非承运人能够证明伤亡是旅客故意、重大过失或旅客自身健康原因造成的， ...
//www.110.com/ziliao/article-191873.html -了解详情
超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应当承担的赔偿责任，由保险 编的第一反应是挺冤的! 小编觉得此案并不适用《道路交通安全法》第76条，因为该条款要求交强险进行赔付，而交强险赔付的前提是车辆在行驶过程中，但陈先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-831322.html -了解详情
为由，拒绝理赔。近日，安徽省肥东县人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出判决，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。 2016年7月8日上午，司机项某 之嫌。这既不符合格式条款的生效原则，也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。故被告辩称原告不属于第三者，主张免赔，法院不予采信。...
//www.110.com/ziliao/article-721895.html -了解详情
，讼争轿车实际未置于汤臣酒店的控制下，客观上汤臣酒店与紫江公司没有就车辆的停放、保管、领取、风险承担等权利义务关系订立具有保管法律 亚-汤臣大酒店有限公司负担5836元，上海紫江企业有限公司负担4000元，中国太平洋保险公司上海分公司负担16048元。[1] 分析与评价 本案争议的焦点在于酒店对住店的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205695.html -了解详情
10%的赔偿责任。因此，陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。陈先生已在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应承担的赔偿责任由保险公司根据 庆涛说。 然而，包括陈先生投保保险公司在内的其他人士持不同观点。他们认为，该案并不适用《道路交通安全法》第76条规定，因为这一条款要求交强险进行赔付，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-721328.html -了解详情
。 第二，较低的无过失责任原则，是易燃、易爆、剧毒、放射性，受害人故意或者不可抗力免责。明确规定制造、加工、使用、运输、保管易燃、易爆、剧毒、放射性等高度 责任竞合，因此，可以选择侵权责任。例如，空难的责任，有保险赔偿，有航空公司赔偿，而航空公司的赔偿就是违约赔偿，或者说是限额赔偿，是无过失责任原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286351.html -了解详情
咱就报警，你要说私了，咱也可以聊聊正文：碰瓷团伙总是先制造出对方负全责的交通事故，再利用对方的心虚狮子大开口。为了保证每次撞车轻重适度，既不伤着 局面。4、坚决表明先去医院为伤者检查，否则赔款免谈的态度；同时尽快通知你的车辆所在的保险公司，熟记保险有关条款，保管好相关票据和事发地事故处理部门的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-118185.html -了解详情
号重型货车在被告处投保了交强险、车损险、三责险及不计免赔险，车损险保险金额为20.3万元，三责险保险金额为20万元;初次登记时间为2003年11月，投保 在此情况下，体险公司合理地放弃努力，给予被保险人以保险价值的赔偿即为推定全损。我国现行的经保监会批准的ABC三种版本车损险保险条款中均规定：保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-712215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务