: 本案的实质是多个债权人就一个 债务人申请执行和参与分配。能否正确分配此次执行款,关键在于如何理解《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》(以下简称《 财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以对该被执行人的财产参与分配的规定,结合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-709353.html -
了解详情
对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。第179、182条又对当事人申请 新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决裁定的以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304668.html -
了解详情
对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。第179、182条又对当事人申请 新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决裁定的以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239922.html -
了解详情
但是,无论如何,作为抽象客观法律现象的语言本身应当明确其所指代的客观实体。在执行中止与债权凭证比较中,债权凭证的语义显得十分模糊,甚至与其它的国债凭证、 能恢复,而债权凭证可以作为执行根据再申请执行,显然与现行法律的规定相冲突。因此,当债务人确无财产可供执行时,执行机构或人民法院向债权人颁发债权凭证并 ...
//www.110.com/ziliao/article-206868.html -
了解详情
相应的法律救济手段予以最大限度地维护债权人合法权益。强制执行是当事人因合法权益得不到实现而向人民法院申请维护的司法救济手段,这种司法救济请求权不能由于被执行人 依申请而启动的特定程序,而非执行依据的彻底终结。申请人撤销申请后,可以比照审判程序中撤诉的规定,允许重新申请执行。发放债权凭证的案件,可作个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-206839.html -
了解详情
该规定,当事人可凭交款收据和相应的裁判文书,向人民法院办理结算手续,不需将此作为申请执行事项申请法院执行,并且一方面,原、被告当事人之间本身不存在给付诉讼 上诉受理费。最后,二审法院对该案按撤诉处理。就我国的执行制度与美国相比,当事人对一审判决不服,可以向上级法院上诉是一致的,但在美国,根据联邦民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-205608.html -
了解详情
其他组织认为行政机关或行政机关工作人员在行使行政权力时,侵犯其合法权益而向人民法院提起诉讼,求得司法救济的法律制度。 所谓行政复议或行政诉讼期间不停止具体 不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行;《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉有关问题的解释》第八十六条规定行政机关申请执行其具体行政行为,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-202807.html -
了解详情
当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的,税务机关可以采取行政强制执行措施,或者申请人民法院强制执行。如果税务机关不 。究竟有没有能力,被执行人应该提供证据证明自己的主张。 法院在作出准予强制执行裁定前必须对税务处罚等具体行政行为的合法性进行审查,过去大多数法院采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191942.html -
了解详情
相比,有重大突破。因此,在仲裁裁决作出后,当事人再以仲裁协议无效为由向人民法院申请撤销或不予执行裁决的,人民法院不予支持,而维持裁决的法律效力予以执行 ,当事人可以选择由法院管辖而排除仲裁管辖,而当事人未向法院起诉而选择仲裁应诉的,应视为当事人对仲裁庭管辖权的认可。本案被申请人在仲裁裁决前未向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-971055.html -
了解详情
的案件通常采用形式审查而不进行实质审查,使得很多申请执行案的审查流于形式,法院成了行政机关的执行工具。 [5]人民法院作为国家司法机关,刑事、民事、行政诉讼案件都 执行力是由于公共利益的需要,行政机关为了公共利益所作出的决定,如果公民可以拒绝履行,公务将无法实施,国家将成为无政 府状态。也正是基于这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-830654.html -
了解详情