和商贸公司的说法,刘先生的妻子、父母及女儿并不认可。他们诉至法院,要求陈先生和商贸公司支付刘先生死亡赔偿金1057180元、丧葬费38778元及被抚养人生活费 是潜在客户的缘故,公司才没有说明活动不是由公司组织的。 法院认定 员工领衔骑行活动 公司承担赔偿责任 法院经审理认为,结合陈先生的职务、微信群 ...
//www.110.com/ziliao/article-721866.html -
了解详情
行为进行了认定和行政处罚。因此,南京苏宁易购公司对涉案打印机的虚假宣传行为应当视为是北京苏宁云商公司的虚假宣传行为。 北京苏宁云商公司通过南京苏宁易购公司 ,根据修订后的消法规定,对于非电商自营类商品,若网络交易平台不能提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者同样可以向网络交易平台要求赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-721000.html -
了解详情
第一款的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加 隐瞒真实情况,诱使小韩作出错误意思表示,且双方之间仅是对退款金额的计算方式存在不同的理解,不能因此断定百度糯米存在欺诈行为。最后,法院驳回了小 ...
//www.110.com/ziliao/article-720995.html -
了解详情
年11月,邱某死亡。近日,百货公司认为,未实际发生的护理费部分属于不当得利,要求邱某儿子返还。 案情回放 2012年6月,原告江苏某百货公司将室内装修事宜承包给 不当得利,应由其返还。 但被告代理人则针锋相对,认为邱某华不是适格主体。因邱某华接受赔偿款时的身份系法定代理人,实质就是代理人,其所代为领取 ...
//www.110.com/ziliao/article-720116.html -
了解详情
不能适用买卖不破租赁的规定。因为梅某与叶某之间仅是签订了租赁合同,但梅某并未占有使用房屋,尚未满足买卖不破租赁的生效要件。 【评析】 笔者赞同第二种意见,理由 其不能以买卖不破租赁为由,对抗买受人王某对房屋的处分权,不能要求王某受梅某与叶某之间的租赁合同拘束。 3.承租人的请求因买受人的实际占有使用而 ...
//www.110.com/ziliao/article-719869.html -
了解详情
某有期徒刑二年。 2014年,华某以歌厅老板朱某未尽安全保障义务为由诉至法院,要求朱某承担100000元的赔偿责任,并追加陆某作为本案被告。 【审判】赔偿责任已 的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。该规定表明,安全保障义务人承担的是有限的补充赔偿责任,即具有追偿权。据此,可以得出安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-719682.html -
了解详情
《消费者权益保护法》第55条向奶粉专卖店主张价款3倍的惩罚性赔偿? 第一种意见认为王某不能主张惩罚性赔偿。虽然奶粉专卖店实施了欺诈的行为,但是王某明知道奶粉 法律若干问题的规定》第十五条:生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十 ...
//www.110.com/ziliao/article-719678.html -
了解详情
后检察机关以犯故意伤害罪对齐某提起公诉,乔某则提起附带民事诉讼,要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计66万元。 【分歧】 对齐某构成故意 ,维护法秩序稳定的长远角度看,赔偿标准应当统一,况且被告人的赔偿能力是动态变化的,当前不能赔偿并不意味着未来一定赔偿不能。 【评析】 笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-718063.html -
了解详情
要求浙江某建设机械公司承担赔偿责任,但不能要求两者共同承担赔偿责任。原因是二者诉因不同,前者是基于雇佣关系,后者是基于侵权,法律关系各自独立 ,结合本案查明的事实,被告赵某无过错,被告浙江某建设机械公司应承担主要赔偿责任。 本案案号:(2015)永民初字第2672号 案例编写人:河南省永城市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-717825.html -
了解详情
责任,而后再向第三人追偿。由于合同当事人的代理人的故意或者过失造成合同不能履行,同样由合同当事人向合同相对人承担责任。而在侵权责任中,损害后果只能由 ,如:维修方因自己的过错造成车辆损坏,客户有权要求赔偿整车(除去车辆折旧),那么,受害方的诉讼请求是可以依据合同得到支持的。 综上,笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715894.html -
了解详情