。杜某否认饲养该狗,并拒绝承担侵权责任。 一审法院经审理后支持了王某主张,判决杜某向王某支付医药费1416.1元、交通费250元,共计1666.1元并就侵权行为进行 等,而是任性而为,最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤,因此杜某应该承担相应的赔偿责任。 据此,北京一中院二审判决,驳回上诉,维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-721130.html -
了解详情
;二、驳回林毓东的其他诉讼请求;三、驳回金浦医院的反诉诉讼请求。 宣判后,林毓东不服向漳州市中级人民法院提起上诉。 漳州中院经审理又查明,除了2014年4月 对尚欠的租金已按月息3%计付利息的事实。 2016年1月5日漳州中院二审判决,认为在双方签订的《房屋租赁合同》约定的第二期租金144万元中,金浦 ...
//www.110.com/ziliao/article-720112.html -
了解详情
,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,获得支持。公司不服,提起上诉,市中院二审昨日判决,驳回该公司上诉请求。 点击查看高清原图 2005年7月,刘 刘某的劳动合同不符合《劳动合同法》。判决该公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。 该公司提起上诉后,二审法院维持原判。 解雇员工应事先征求工会意见本案焦点在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-706795.html -
了解详情
:北京市通州区人民法院(2013)通民初字第09926号(2013年9月10日)。 二审:北京市第三中级人民法院(2013)三中民终字第01434号(2014年1 王杰的其他诉讼请求。一审判决后,王杰不服,持一审意见提起上诉,北京市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。 【裁判理由】 法院生效裁判认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-704093.html -
了解详情
发生无因果关系,均不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车某赔偿原告杨某医疗费等各项费用7万余元,其余三被告不 提起上诉。2001年9月,二审法院作出终审判决,认为原判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,驳回原告杨某上诉,维持原判。 ?王志文? 点 评: 本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-699155.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回勾某的诉讼请求。 勾某不服一审判决,上诉称:一、本案所有关于成立公司中的申报文件中, 是北京某投资公司股东。 北京某投资公司答辩称:一审法院判决正确,请求维持。 二审法院经审理维持了原判。 律师分析股权投资和债权投资的区分与认定 本案的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-665233.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回勾某的诉讼请求。 勾某不服一审判决,上诉称:一、本案所有关于成立公司中的申报文件中, 是北京某投资公司股东。 北京某投资公司答辩称:一审法院判决正确,请求维持。 二审法院经审理维持了原判。 律师分析股权投资和债权投资的区分与认定 本案的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-652782.html -
了解详情
,法院认为可依职权予以酌定赔偿额5万元。根据相关法律规定,判决:⑴自本判决生效之日起15日内,被告×××报社在其主办的《×××报》上刊登 1560元,被告×××报社负担5000元。一审宣判后×××报社不服提起上诉,二审法院经过审理驳回上诉,维持原判。「解析」笔者认为,×××报社未经作者许可,将30万 ...
//www.110.com/ziliao/article-110131.html -
了解详情
的录音资料不违反法律的禁止性规定,是真实可信的,应予以采纳。据此判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案对公安机关的询问笔录能否作为认定案件事实的证据使用 资料属于苏某的自认,其证明力要强于公安机关询问笔录的证明力。因此,二审法院依照民事诉讼证据规则认定本案的赔偿数额为1.6万元,是正确的。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-731215.html -
了解详情
审理】 上海市第一中级人民法院经审理认为,全土豆公司、合一公司的行为构成侵权,判决全土豆公司赔偿三元公司经济损失40万元,合一公司在前述赔偿款20万元范围内 本案的关联性,无法作为确定本案侵权赔偿数额的依据,遂判决:驳回上诉,维持原判。 【争议】 本案二审的焦点之一是,三元公司向法院提交的其与山东广播 ...
//www.110.com/ziliao/article-730096.html -
了解详情