，可以是经营者，也可以是非经营者，还包括商业秘密权利人的雇员等。 2、行为人在主观上有明显的故意和过失，而且在通常情况下是故意实施侵权行为的。 3、行为人客观上实施了法律所禁止的侵犯商业秘密的行为，包括：非法获取权利人的商业秘密；非法处分其违法获得的商业秘密；违法处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-737474.html -了解详情
占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。此案中，李某恐吓王某，威胁王某，迫使其将自己所盗的电脑交出，所以 敢苟同。笔者认为当李某知道电脑为王某所盗时应立即报警，交公安机关处理，走正规合理的法律途径来捍卫自己的权利。 （作者单位：江西省宜黄县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-731258.html -了解详情
所有权便转移给其继承人，没有继承人的，则转归国家所有。只不过民法意义上的继承法律关系发生，不等于刑法意义上继承人已经控制支配死者财物。易言之，所有权的 以秘密手段窃取他人财物的故意，客观上也是采取秘密手段窃取他人财物，其行为完全符合盗窃罪的特征，应认定为构成盗窃罪。 （作者单位：江苏省建湖县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-731205.html -了解详情
，并带着手机迅速逃离现场。经鉴定，手机价值3100元。 【分歧】 对于被告人张某行为的定性，存在两种不同意见： 第一种意见认为，该案中的手机属于遗失物，并非遗忘物 第二种观点。 1、涉案财物的法律属性 侵占罪是指将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交出的行为；抢劫罪是指以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731078.html -了解详情
贪污数额，则又存在对其他大部分被非法占有的数额没有给予必要法律评价的问题。可见，私分国有资产的行为是一种有别于共同贪污犯罪的新型职务犯罪。由于有权 而共同贪污犯罪的基本特点就是各个共犯人系彼此利用、共同以权谋私，上述职工非共同贪污行为，因为他们没有相互利用职务之便，侵吞上述公款，而仅是被动的分得该款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-731012.html -了解详情
公司将杨某的作品公之于众，侵犯了其发表权。 第二种意见认为，音像公司的行为侵犯了杨某的表演者权和信息网络传播权。 【评析】 笔者赞同第二种意见， 。根据《著作权法》，发表权，即决定作品是否公之于众的权利。但是根据《著作权案件适用法律的解释》第九条规定，公之于众是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向 ...
//www.110.com/ziliao/article-730810.html -了解详情
？存在三种意见： 第一种意见认为，吴某不构成犯罪。因为吴某索贿的行为并不符合受贿罪的构成要件，因为受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人 、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 本案中吴某的身份属于城管局的合同工， ...
//www.110.com/ziliao/article-730787.html -了解详情
，公安机关未对被告人贩卖的烟叶是否属名晾晒烟进行鉴定。 【分歧】 被告人邓先知的行为是否构成非法经营罪，案审时有两种意见： 第一种意见是：构成非法经营罪。理由 行政主管部门规定。未列入名晾晒烟名录的其他晾晒烟即为非名晾晒烟。依据上述法律规定，烤烟和名晾晒烟才为烟草专卖品，才属于国家烟草法调整的对象。非 ...
//www.110.com/ziliao/article-730106.html -了解详情
含量为149.6mg/100ml。申莲全赔偿了车某2000元，车某对申莲全的行为表示谅解。 【审理】 重庆市江北区人民法院经审理认为，被告人申莲全醉酒驾驶机动车， 机关也未提起抗诉，判决已发生法律效力。 【争议】 本案的争议焦点是：申莲全明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-730087.html -了解详情
县城办私事的事实，在法庭诉讼中未能提供有效证据予以证明，应当依法承担举证不能的法律后果。 工伤保险条例第十九条第二款规定： 职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位 第五十四条第（二）项规定的撤销情形，因此，行政执法机关作出的具体行政行为所认定的事实，因无证据证明而被法院依法予以撤销并判令重作。 （作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-730051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务