交通事故赔偿法院判决 -法律常识搜索

交通肇事者无力赔偿怎么办？

依法判决，不会因为是否能赔偿而所所区别，法院判决有罪的，民事赔偿依旧执行，法院不判决有罪的，也不会因为无力偿还而改变。在民事赔偿方面，执行措施，以确保生效法律文书得以履行。在刑事责任方面，如果肇事者负事故主要或全部责任的，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。《刑法》第133条违反交通运输 ...

//www.110.com/ziliao/article-960717.html -了解详情

同等责任电瓶车不愿意赔偿

交通事故同等责任，对方不肯赔钱，可以由双方协商处理，如果协商不一致可以向法院提起诉讼，由法院判决对方及其保险公司赔偿。同时还可以申请法院对肇事赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-959922.html -了解详情

交警提示：发生事故，这四种情形绝对不能私了

见只是皮外伤，随即将该女士带回自己的诊所为其包扎治疗，并口头承诺给予一定的经济赔偿。女士见朱焦没有推诿的意思，便爽快地开价了：给我两千就行，我个月。严重的处罚则要吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过法院判决后处以拘役，并处罚金。酒后驾驶发生交通事故，不论责任在谁，酒驾者都要受到处罚。 ◎交警支招 ...

//www.110.com/ziliao/article-826878.html -了解详情

交付修理的车辆导致的事故谁来买单

后，造成贾某受伤、车辆受损的交通事故。原告贾某伤后住院治疗并被鉴定为九级伤残，原告诉至法院要求二被告赔偿各项经济损失共计254 817.3元。【责任赔偿，综合本案的实际情况，以吕某承担30%的赔偿责任、被告杜某承担10%的赔偿责任为宜，判决生效后，原被告均未上诉。（作者单位：山东省莒县人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-730540.html -了解详情

责任保险中保险事故发生之日的认定

有两种观点：一是主管部门的责任书认定书（如交通事故责任认定书）作出之日即为保险事故发生之日；二是被保险人的民事责任经过生效判决确定之日为保险事故发生。但该观点不足取。因为第三者对被保险人的索赔是否有效、合理，有待法院或仲裁机构确定。按赔偿请求说，被保险人很可能迫于向保险人主张权利的诉讼时效罹于消灭的 ...

//www.110.com/ziliao/article-728675.html -了解详情

对一起交通事故责任纠纷执行案件的分析

皖CXXXX号重型自卸货车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，周某负此事故的主要责任，邵某负此事故的次要责任。邵某被送往蚌埠市 %的赔偿责任。超过保险范围的部分和间接损失，由怀远县某运输公司赔偿。【执行】该院依法判决后，被告怀远县某运输公司提出了上诉，蚌埠市中级人民法院于2014年4 ...

//www.110.com/ziliao/article-728664.html -了解详情

代驾出事故，责任谁来担？

房山区人民法院法官通过该院审理的一个典型案例进行析法明理。案例：代驾出事故索赔犯难法院判决代驾公司担责 2013年3月9日晚，在北京市房山区某饭店聚餐的诉至法院。房山区法院经审理后认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-726933.html -了解详情

代驾出事故，责任谁来担？

房山区人民法院法官通过该院审理的一个典型案例进行析法明理。案例：代驾出事故索赔犯难法院判决代驾公司担责 2013年3月9日晚，在北京市房山区某饭店聚餐的诉至法院。房山区法院经审理后认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-726583.html -了解详情

本案中的保险合同是否生效

的全部责任，张某无责任。2016年5月10日，原告支付给张某交通事故赔偿款134 780元（住院期间医药费除外）。为此，原告聂某向被告某责任保险按照规定进行检验，处于未检验状态，属于第三者责任险责任免除事项，故拒绝赔付。一审法院经审理查明，保险合同的投保事宜是由被告的保险代理人王某帮助原告聂某办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-725965.html -了解详情

本案中的保险合同是否生效

的全部责任，张某无责任。2016年5月10日，原告支付给张某交通事故赔偿款134 780元(住院期间医药费除外)。为此，原告聂某向被告某责任保险股份按照规定进行检验，处于未检验状态，属于第三者责任险责任免除事项，故拒绝赔付。一审法院经审理查明，保险合同的投保事宜是由被告的保险代理人王某帮助原告聂某 ...

//www.110.com/ziliao/article-719894.html -了解详情