公司合同不符合法律规定是否有效 -法律常识搜索

商城擅自变更经营范围及招牌承租商户有权行使法定解除权

履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。其中法律规定的其他情形，性质上即系特别法定解除，指合同法类型的合同均可发生附随义务。此外，附随义务也不受合同是否有效存在的限制，在签约前、签约中和履约后的所有阶段都可能发生。 3、附随义务具有法定性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-729541.html -了解详情

职务发明创造报酬约定之解释

内容看，《专利使用协议》约定的专利使用费实质上即为专利法规定的职务发明报酬。遂判决昂丰公司向钱鸣支付职务发明报酬人民币212451元。一审判决后，昂丰是从客观表示上进行判断。但对意思表示作主观解释，合同不成立情形将大量存在，危及交易安全，因此判断合同是否成立时，意思表示的解释应当客观进行。本案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-729174.html -了解详情

丈夫瞒妻为他人购房妻子起诉返还房屋获支持

实为无权处分行为。明确了陈正刚赠与李婷房产的行为属无权处分行为，那么还需要进一步审核受让方是否符合条件适用善意取得制度获得房产。我国关于善意取得的制度规定在时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-728744.html -了解详情

情侣共同购房办按揭分手确权怎认定

的欠款偿还完毕。房地产开发公司及银行则均不同意董某与李某之间的转让行为。【争议焦点】董某与李某对涉案房屋的转让协议是否合法有效？裁判要旨法院审理后回收贷款的风险，而且其中还存在李某本身不符合办理按揭贷款资格的可能，故此，董某与李某的转让行为必须得到作为合同相对人的银行的同意，否则该转让行为很 ...

//www.110.com/ziliao/article-727815.html -了解详情

中介遭遇“跳单”后能否索要中介佣金

某与某房地产中介公司签订的《房屋买卖居间协议及看房确认单》符合合同法规定的居间合同的法律特征，具备居间合同的主要条款，应认定为居间合同，合法有效，对合同双方均利用该信息、机会与出卖方私下成交或另行委托他人居间成交；（4）委托人是否存在逃避支付（不付或少付）佣金的恶意。本案中，李某仅与某房地产中介公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-727492.html -了解详情

从一则案例浅谈律师风险代理收费问题

具有管辖权的法院，不属于重复起诉，法院应当立案受理。民事案件的案由应依据双方当事人之间诉争的法律关系的性质加以确定。民事案件依照法律规定可以适用风险债权转让合同纠纷更为适宜，也符合实体法和程序法的要求。三、法律服务风险代理的效力本案中《委托代理协议》约定的法律服务收费标准属于风险代理，是否有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-727209.html -了解详情

机票“超售”的法律责任及损失赔偿认定

辩称《蒙特利尔公约》不适用惩罚性赔偿的意见，本案系由于被告航班超售导致延误的违约行为造成原告损失给予赔偿，符合国际条约和我国法律的规定，且赔偿数额尚未。本案原、被告之间的争议在于合同义务的履行是否恰当，并没有证据表明被告侵害了原告的精神性人格权利，故航空公司无需承担赔礼道歉的法律责任。那么，在航空 ...

//www.110.com/ziliao/article-725751.html -了解详情

夫妻共同债务中“共同生产经营”的认定

承担连带清偿责任。裁判结论一审法院认为：首先，A公司与B公司之间的买卖合同合法有效，故对A公司主张B公司偿付货款及逾期付款违约金予以支持。其次，朱某依赖于经营是否盈利，实际上已经不符合共同经营的评判标准，亦会造成对债权人实质性的不公。 3、款项应为用于生产经营活动当中依照新解释第三条之规定，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-723255.html -了解详情

“划拨用地”纠纷10大典型案例要旨｜各个都有“坑”

。这种行为并没有擅自变更划拨土地用途，没有将划拨土地用于房地产开发项目、以售房等开发行为获益，因此不违反法律、法规的强制性规定，合作建房合同合法使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。因此案涉《土地有偿转让协议书》是否有效，取决于是否经过有批准权的人民政府批准。订立《 ...

//www.110.com/ziliao/article-723218.html -了解详情

律师费只收了28万，赢了官司律所却倒赔600万！

代理周培元的委托案件中履行代理义务不符合合同约定导致周培元的损失是确定的。第二，周培元与律所签订的委托代理合同是合法有效的，双方均应依约履行。周培元委托案件中财产保全的时间为2014年5月20日，以其专业能力应该知道法律规定的保全期限及保全到期时间，并应在保全到期前提出续封申请。根据本案现有证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-723195.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 28 29 30 31 32 3334 35 36 37 38 下一页>

搜索历史清除