系林某杰挂靠于运输公司。原告覃某记系被告电灌处职工,事发当时处于履行职务行为中;被告管理站系被告某某局下属二层事业单位法人,对外享有独立主体资格。 精神抚慰金10000元,因其未在举证期限内提出,本院不予支持。关于损害后果的责任分担问题。交通警察大队作出的交通事故认定书,虽然认定林某杰承担本次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-727803.html -
了解详情
成员。因此,要确定本案是否适用消费者权益保护法,应弄清两个问题: 一是购车主体是汽运公司还是万某个人。国际标准化组织消费者政策委员会于1978年5月10 个体社会成员。可见消费者限于个体社会成员。这也符合消费者权益保护法立法目的,因为法人或其他组织的人格是法律拟制的,其自身不能直接进行生活消费。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-727490.html -
了解详情
单位法人证书的记载,该所业务范围,为生产生活正常提供市政工程实施管理维护保障,城市道路、桥梁、隧道设施维护管理等。 李某为其车辆在被告保险公司投保 1、责任认定书记载的责任主体不是赔偿主体的唯一依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一部分关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-724278.html -
了解详情
某出于妒忌,借口她有一笔价值约5万余元的货款没有交接,以销售部的名义向公司领导写了一份报告。该报告写道:朱笙美工作拖拉,有侵占公款的嫌疑。在 名誉权,是指公民和法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。 对此,《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-722449.html -
了解详情
成员。因此,要确定本案是否适用消费者权益保护法,应弄清两个问题: 一是购车主体是汽运公司还是万某个人。国际标准化组织消费者政策委员会于1978年5月10 个体社会成员。可见消费者限于个体社会成员。这也符合消费者权益保护法立法目的,因为法人或其他组织的人格是法律拟制的,其自身不能直接进行生活消费。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-717689.html -
了解详情
系林某杰挂靠于运输公司。原告覃某记系被告电灌处职工,事发当时处于履行职务行为中;被告管理站系被告某某局下属二层事业单位法人,对外享有独立主体资格 精神抚慰金10000元,因其未在举证期限内提出,本院不予支持。关于损害后果的责任分担问题。交通警察大队作出的交通事故认定书,虽然认定林某杰承担本次交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-717317.html -
了解详情
原告资格对王某和保险公司提起侵权之诉? 第一种意见认为,村委会不具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身 诉讼法第一百一十九条之规定,原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。侵权责任法也明确规定被侵权人死亡的,其近亲属有权请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-716300.html -
了解详情
,出借人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。故人民法院对存有以上情形的问题借贷依法不予保护。 预先扣除利息,俗称抽头,是指出借人预先从借款本金中 85万元,并未收到其余18.15万元现金一节的理由能否成立呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-715864.html -
了解详情
保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益,以维护正常的交通管理秩序。本案中,合同中约定被保险车辆须按规定进行检验,否则发生事故保险公司不予 情形作为免责事由的,保险人仅须履行提示阅读义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715353.html -
了解详情
内,原告拥有营运车辆(含营业牌照)的所有权、使用权和经营权,作为车辆集体的法人代表,拥有营运车辆商标及营运证的使用权,包括受益、处置、广告发布和 原告某出租车公司对其出租的车辆拥有所有权、经营权、使用权,显然本案原告属企业经营性质。 二、根据国务院办公厅《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》 ...
//www.110.com/ziliao/article-711750.html -
了解详情