离婚案件中财产分割 -法律常识搜索

离婚分割房产要“三看”

夫妻感情是否确已破裂、子女的抚养及财产的分割。而现在，房产分割更成了困扰当事人及法官的首要问题。《婚姻法》等对离婚案件中的房产的处理没有作具体的规定。不同的法院有时会作出不同的判决，但主流的观点是，该房属婚前购买者所有，但在离婚时，对另一方的按揭贷款份额，应当予以补偿。二是对于一方父母的赠与。对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-477690.html -了解详情

离婚协议可以返悔吗？

在一年内因履行协议发生争议而诉至法院的，人民法院受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，法院应当驳回原告诉讼请求。根据解释（二）的达成的离婚协议是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民法院作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民法院在审理离婚案件中充分参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-312917.html -了解详情

离婚协议可以返悔吗？

在一年内因履行协议发生争议而诉至法院的，人民法院受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，法院应当驳回原告诉讼请求。根据解释（二）的达成的离婚协议是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民法院作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民法院在审理离婚案件中充分参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-235501.html -了解详情

夫妻离婚债务问题

，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 (4)其他应由个人承担的债务。当然在实际诉讼中债务怎么来确定由谁来分担是经过相当具体的分析与审理才能确定下来的。笔者曾代理一离婚案件，在分割夫妻共同财产时，被告主张曾对外借债10万元，并且有证人2 ...

//www.110.com/ziliao/article-206252.html -了解详情

离婚协议可以返悔吗？

在一年内因履行协议发生争议而诉至法院的，人民法院受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，法院应当驳回原告诉讼请求。值得注意的是，离婚的离婚协议是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民法院作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民法院在审理离婚案件中充分参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-162252.html -了解详情

离婚，银行存款该怎么分割?

共同财产? 对于夫妻双方名下的的银行存款，在离婚时如何确认哪些属于夫妻共同财产，需要法官在诉讼中进行分割。应考虑以下几个因素： 1、看账号登记在谁名下在其他人名下的存款，在离婚案件中一般不予处理。 2、看存款的时间。司法实践中，认定登记于一方名下的存款是个人财产还是夫妻共同财产，也可以根据存款存入 ...

//www.110.com/ziliao/article-830911.html -了解详情

刍议夫妻共同财产与个人财产之认定

的问题以上是现行婚姻法的有关规定，符合法定的财产情形，对共同财产及个人财产的认定和分割有了明确的法律依据，在离婚案件中比较容易解决。但审判实践中的如何定性？二是婚前个人购置的房产婚后交了部分房款取得房产证，该房屋如何定性及分割？笔者围绕这两个问题进行分析。（一）登记时间与举行结婚仪式时间不一致而 ...

//www.110.com/ziliao/article-798549.html -了解详情

对夫妻共同债权的处理

对夫妻共同债权的处理《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第二条第（5）项将夫妻在婚姻关系存续期个人侵害，法院只能是保护权利，或维护权利的平等，而不能剥夺他人权利。在本案中，法院将两项债权判归赵某，实际上可能导致有男女平等之名，而无男女平等之 ...

//www.110.com/ziliao/article-772408.html -了解详情

对夫妻共同债权的处理

对夫妻共同债权的处理《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第二条第（5）项将夫妻在婚姻关系存续期个人侵害，法院只能是保护权利，或维护权利的平等，而不能剥夺他人权利。在本案中，法院将两项债权判归赵某，实际上可能导致有男女平等之名，而无男女平等之 ...

//www.110.com/ziliao/article-771950.html -了解详情

对夫妻共同债权的处理

对夫妻共同债权的处理《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第二条第（5）项将夫妻在婚姻关系存续期个人侵害，法院只能是保护权利，或维护权利的平等，而不能剥夺他人权利。在本案中，法院将两项债权判归赵某，实际上可能导致有男女平等之名，而无男女平等之 ...

//www.110.com/ziliao/article-771731.html -了解详情