**却蹲在看守所里因为他导演了一场通吃上市公司和银行的重组骗局2003年1月21日,当法院判决解除**集团重组**控股的协议时,该集团董事局主席***却蹲 为四川泰港及其关联公司的83.04万美元及2.61亿元人民币银行借款提供担保并承担连带赔偿责任。除了为泰港集团及其关联方担保2.6亿多元外,st长 ...
//www.110.com/ziliao/article-117759.html -
了解详情
吴先生该房屋各方面的情况,包括该房屋产权不明晰的情况,否则就应该承担相应的法律责任。款项支付第三方管理更安全李先生:经过不懈的努力,我找到一个性价比较 现实风险,尽管李先生通过诉讼的方式可以要求房屋出售方付清银行贷款,但诉讼本身花费的时间很长,而且在判决的执行上还存在一定难度。所以,起诉只是一种事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-112199.html -
了解详情
方法。 诉讼请求 1、判决原、被告离婚; 2、依法分割夫妻共同财产; 3、婚生女(子)XX由原(被)告抚养。 4、案件受理费由双方承担(或由被告 不务正业,经我多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为,对家庭及亲人极端不负责任,已严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,夫妻长期分居,现夫妻感情已完全、 ...
//www.110.com/ziliao/article-753704.html -
了解详情
,也没有欺诈的意思。非法吸收公众存款犯罪设置的本意,是为了打击地下银行,打击与商业银行竞争存款业务的行为,并非是为了打击向他人出借款项的行为和资本 民事案件的正常审理。 最后,民事案件判决被告承担还款责任与刑事案件判决退赔之间并不冲突。刑事判决退赔往往只是一个笼统的判决,并不确定具体的金额与履行期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-730617.html -
了解详情
诉讼。 【分歧】 一、本案是不当得利纠纷还是委托合同纠纷? 二、本案债务责任由谁承担? 【评析】 法院审理认为,原告主张被告擅自占有和处分其财产属不当 合法有效,双方应按约定履行各自的义务。被告徐建华已按约定为原告办理得银行贷款40万元,被告徐建华扣除原告同意支付的劳务报酬3400元及被告代原告支出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728771.html -
了解详情
借用本案被告姚某的母亲崔某(已故)的存折作抵押,但到期后左父未能偿还贷款,银行将崔某的存折抵偿了贷款本息。左父与崔某分别于1996年8月22日、 本案属于监护人未为被监护人利益处分财产的情形,最终也应当由监护人来承担赔偿责任,而不应当由善意第三人来承担。所以,本案姚某对诉争房屋属合法占有。另外,本案也 ...
//www.110.com/ziliao/article-727473.html -
了解详情
,该抵押担保合同并非丁某所签,法院认为此抵押担保合同无效,判定丁某不承担连带还款责任。几年后,丁某因此合同无法办理房产过户手续,遂向法院起诉要求判定该抵押 : 第一种观点认为,不能受理丁某的起诉。前诉在判决前的说理部分认定抵押担保合同无效,认定某农业银行与丁某不存在抵押担保关系,前诉对该担保法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725998.html -
了解详情
、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决沈某返还周某借款15.2万元。 【裁判说理】 本案的争议焦点为:周某仅 交付及可能存在民间借贷法律关系,故应由主张双方之间存在其他债务的被告沈某承担举证责任,举证证明双方之间存在不当得利的债务。沈某陈述不认识转账给她的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-723942.html -
了解详情
双方均存在违约行为,过错责任各自承担,陈某此项上诉请求不能成立,不予支持。综上,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,判决结果并无不当,应予 元减去200000元)。关于青海某商贸有限公司主张的违约损失,青海某商贸有限公司按银行同期贷款利率计算,并以违约金的形式主张损失274266元,符合法律及相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-723578.html -
了解详情
人向乐东县人民法院另行提起民事诉讼,请求判令杜某和某宾馆承担赔偿责任。乐东法院一审判决杜某、某宾馆分别赔偿陈某等人356091.05元、152610.45 没有将这一可疑行为报告警方,该宾馆存在过错。 根据我国侵权责任法规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-720998.html -
了解详情