胡某在被告陈某雇佣下从事路面养护工作。在其向法院主张交通事故损害赔偿纠纷判决生效后，保险公司赔付了11万元，张某和王某至今未履行。综上， 肇事司机和保险公司并得到法院判决支持。现原告又以同一事实提起雇员受害赔偿起诉雇主，是否应该得到支持？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-731203.html -了解详情
，其在本案中是否有过错的问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-731026.html -了解详情
某要求保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金的主张产生了争议： 第一种意见认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 司法解释》第十六条第二款并未排除被保险人的此项选择权。 三、精神抚慰金赔偿选择权主要应是针对被保险人的，否定被保险人的选择权违背法律宗旨。如果受害人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-729011.html -了解详情
详细阅读《机动车交通事故责任强制保险条款》及我公司的机动车保险条款，阅读条款时请您特别注意各个条款中的保险责任、责任免除、投保人及保险人义务、赔偿处理、 实际操作中，没有履行该提示说明义务，导致免除赔偿责任的条款无效。因此作为保险公司，在制作和使用格式合同中应注意的以下问题 1、格式条款订立的原则问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-727844.html -了解详情
的事故原因，保险人不承担赔偿保险金的责任。王某在驾驶该车发生交通事故后，没有如实报案，并接受交警部门及保险公司的调查，而是伪造了现场找来司某 事故认定书未能全面、客观、公正反映该起交通事故的性质及形成原因，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-726554.html -了解详情
刘某不再向龙某主张权利。 2015年7月15日，刘某委托邓某代为处理该事故，代理权限为特别授权。2015年10月15日，邓某作为刘某的委托代理人向 是否有效；三、被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 关于第一个问题，刘某和龙某对交通事故损害赔偿协议书的真实性均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-725970.html -了解详情
道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分，机动车一方没有过错的， 的主要责任，张某在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，要承担事故的次要责任。因为赔偿问题没谈拢，徐某家属诉至常熟法院，要求张某承担30%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721328.html -了解详情
、营养费4149元。 法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中并未出现交强险免 .7%。 法官分析,目前涉APP出行平台的交通事故案件,主要集中在平台的网约车及代驾业务,实践中争议较大的典型问题也是围绕这两块业务产生的, ...
//www.110.com/ziliao/article-720600.html -了解详情
某不再向龙某主张权利。 2015年7月15日，刘某委托邓某代为处理该事故，代理权限为特别授权。2015年10月15日，邓某作为刘某的委托代理人向 书是否有效;三、被告保险公司是否需要支付原告刘某诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。 【评析】 关于第一个问题，刘某和龙某对交通事故损害赔偿协议书的真实性均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-719918.html -了解详情
，否则相关免责条款不发生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同 就所谓的保险条款中的该免责条款向投保人进行了提示，故该免责条款不发生效力。就涉案交通事故，被告人保常州公司仍应在三者险范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务