是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还签订了一份贷款质押合同，承兑申请人为南京某公司，收款人为中亚物资公司，建设 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6月30日颁布且于同年10月1日实施的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -了解详情
是违约行为，因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时，签订借款合同的同时，双方还签订了一份贷款质押合同，承兑申请人为南京某公司，收款人为中亚物资公司，建设 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6月30日颁布且于同年10月1日实施的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -了解详情
准备金核算residualcashflows剩余现金流量restrictingbaddebts限制坏账restrictionsonsecuredborrowing担保借款限制retention-of-titleclauses所有权保留条款revenues总收入riskanalysisreports ...
//www.110.com/ziliao/article-122759.html -了解详情
，只要在法律规定的比例范围内，都可以得到法律支持。具体的比例可以参看相关法律及其司法解释的条文。 在签订借贷合同的同时，出借人应当争取取得借款人的其他财产的抵押权或者他人的财产保证或抵押，以为该借款提供担保。当然是否能够争取到担保，是由双方的强弱关系决定的， ...
//www.110.com/ziliao/article-859057.html -了解详情
以其已经实际履行了保证责任为首要条件。本案中，刘某在借款后未能按时向银行履行还款义务，担保公司作为保证人，在向银行承担了保证责任后，有权向刘某 ：① 担保公司实际清偿的数额并未超越其与发卡银行签订的保证合同约定的保证范围；② 刘某也没有提供证据证明担保公司清偿了大于刘某应承担主债务范围的债务，更没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-731294.html -了解详情
且未明确约定担保形式，应承担连带责任。 第二种意见认为，借款协议虽系原告王某等三方共同签订，但借款实际发生在王某与张某之间，李某并非合同实际参与人 的信用或者以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度。以第三人信用担保为例，可以根据担保人承担义务的条件可以分为一般保证和连带保证，然而无论是一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-731287.html -了解详情
日至2000年5月29日，被告提供了登记所有权人为黄某军的房屋为该笔借款提供担保，新田县房地产交易所颁发了《房屋他项权证》。原告依约发放了贷款， 未经其配偶同意，但该房屋的登记所有权人为被告黄某军，且双方亦签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记，原告依法取得了房屋的抵押权，该抵押行为合法有效，原告有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-727523.html -了解详情
，因此应承担还款责任。 判定抵押权人对抵押物能否享有优先受偿权的前提是抵押合同是否有效成立，以及是否进行了必要的登记。《中华人民共和国物权法》(下称《 上的房产(宅基地)为借款设定抵押担保，并约定债务未能清偿时通过对抵押房产所有权的转移实现债权，该约定显然违反了法律的禁止性规定，抵押合同应属无效，无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-725474.html -了解详情
高兴公司确认多优多公司的前述借款属于前述担保范围。当日，周XX及尹XX分别与原告签订《保证合同》为多优多公司借款提供保证。多优多公司未 在年利率24%的范围内承担责任;3.法院应当优先查证担保人的财产情况，高兴公司应在担保范围内优先偿还原告。 被告高兴公司答辩称：1.在贷款发放的当日，2660000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-721135.html -了解详情
高兴公司确认多优多公司的前述借款属于前述担保范围。当日，周XX及尹XX分别与原告签订《保证合同》为多优多公司借款提供保证。多优多公司未 在年利率24%的范围内承担责任;3.法院应当优先查证担保人的财产情况，高兴公司应在担保范围内优先偿还原告。 被告高兴公司答辩称：1.在贷款发放的当日，2660000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-721134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务